关于《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条款中“离境”定义的重新界定——Matter of DELCARMEN-LARA案解析

关于《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条款中“离境”定义的重新界定——Matter of DELCARMEN-LARA案解析

要旨：美国移民上诉委员会在Matter of DELCARMEN-LARA案中推翻了先前判例Arrabally案的结论,明确依据《移民和国籍法》(INA)第212(a)(9)(B)(i)(II)条款,持有提前假释许可的临时出境行为应视为“离境”,进而可能导致不被许可入境。此判决强调该条款未对持有提前假释者的“离境”行为设定例外,且新规则具有前瞻适用性,且拒绝了当事人重新启动身份调整程序的请求。

法律问题：是否根据美国《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条款,持有提前假释许可的外籍人士临时离境不应被认定为“离境”,即此类离境是否构成法规意义上的“离境”并导致入境禁令?

裁判/规则：推翻Matter of Arrabally and Yerrabelly判例,裁定根据INA第212(a)(9)(B)(i)(II)条款,外籍人士基于提前假释的临时出境应视为“离境”,该条款无例外适用于持提前假释许可者。关于案件具体影响,因新规只前瞻适用,故未对判决中的被申请人离境性质作最终认定。

影响范围：直接法律效力:适用于后续基于第212(a)(9)(B)(i)(II)条款涉及“离境”评估的移民法案件,改变此前对提前假释出境不视为离境的解释;可能影响:影响正在申请调整身份或相关豁免的提前假释持有人身份审批及不良入境记录评估。

来源核验：依据2026年8月13日美国司法部执行移民复审办公室移民上诉委员会公开发布的案例《Matter of DELCARMEN-LARA》(29 I&N Dec. 830 (BIA 2026))官方全文及其中对《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条款的解释及裁决内容。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准