《Matter of DELCARMEN-LARA》案:关于“提前假释”旅行是否构成《移民和国籍法》212(a)(9)(B)(i)(II)条款意义上的“离境”

《Matter of DELCARMEN-LARA》案:关于“提前假释”旅行是否构成《移民和国籍法》212(a)(9)(B)(i)(II)条款意义上的“离境”

要旨：本案中,移民上诉委员会推翻先前判例《Arrabally和Yerrabelly案》(2012),明确指出依据“提前假释”许可离开美国,构成《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条规定意义上的“离境”。该委员会认为该术语应按字面含义理解,“离境”即离开,无因对暂时性离境持不同解释的依据。此判例体现国会并无明确豁免“提前假释”离境者,且与国会对该条款的整体立法目的保持一致。委员会对该裁定采取前向适用,不追溯既往案件。

法律问题：《移民和国籍法》212(a)(9)(B)(i)(II)条款中“离境”(departure)定义是否包含根据提前假释(advance parole)许可临时出境的情况?

裁判/规则：上诉委员会推翻《Arrabally和Yerrabelly案》的分歧判决,明确认为依据提前假释出境属于《移民和国籍法》第212(a)(9)(B)(i)(II)条意义上的“离境”。因此,此类离境行为可能使申请人触发不被接纳资格,影响其身份调整申请资格。该规则自本判例日起前向适用。

影响范围：此决定直接对持有提前假释许可者的身份调整程序产生法律效力,表明其临时出境构成“离境”,可能导致重新触发无接纳资格限制。间接影响包括移民申请审理中对提前假释旅行的法律认定与政策执行,以及未来涉及该条款的相关案件判决。该决定提升了对提前假释出境后的移民身份风险意识。

来源核验：本解析依据2026年8月13日美国司法部执行办公室移民审核委员会发布的官方案件判决书《Matter of DELCARMEN-LARA, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026)》,详见官方原文链接https://www.justice.gov/eoir/media/1457741/dl?inline。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准