印度锡克族男子申请庇护案:政府保护能力认定的界限

Board of Immigration Appeals日期未提取y applies to temporal limitations for filing a motion to reopen to apply for relief under the Violence Against Women Act and not to the numerical limitation on such motions. K-S-H-, 29 I&N Dec. 307 (BIA 2025)

中文信息整理

印度锡克族男子申请庇护案:政府保护能力认定的界限

要旨:本案涉及一印度锡克族男子因宗教和私人人身伤害恐惧申请庇护,移民法庭认为其仅有一次向警方报告遭拒,且无警方普遍勾结证据,未能证明印度政府整体无法或不愿保护,驳回其庇护及取消驱逐保护请求。

法律问题:政府是否因个别警方行为拒绝受理报案而被认定为整体无法或不愿保护受害人免受私人人身迫害。

裁判/规则:单次向地方警方报案被拒,且无警方自身施暴或普遍勾结证据,不足以认定政府整体无法或不愿保护申请人免受迫害。

影响范围:直接法律效力于移民庇护案件中,规定了评判政府保护能力的证据标准,有助于统一处理类似因政府保护能力争议的案件;可能影响移民申请人评估申请庇护时收集证据的策略。

来源核验:依据美国司法部移民上诉委员会2025年K-S-H-案官方裁定全文,详见:https://www.justice.gov/eoir/media/1417811/dl?inline

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准

官方资料信息

来源系统
BIA先例裁决
发布机构
Board of Immigration Appeals
资料类型
BIA Precedent Decision
发布日期
日期未提取
正式引证
y applies to temporal limitations for filing a motion to reopen to apply for relief under the Violence Against Women Act and not to the numerical limitation on such motions. K-S-H-, 29 I&N Dec. 307 (BIA 2025)
管辖范围
United States
先例状态
precedential
来源键
BIA:29:307

OFFICIAL SOURCE

法院 / 政府官方原文

唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时,请以官方原文及后续裁判、规则为准。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准