第五巡回上诉法院认可监督释放撤销判决,驳回关于《18 U.S.C. § 3583(g)》违宪的新主张

U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit日期未提取

中文信息整理

第五巡回上诉法院认可监督释放撤销判决,驳回关于《18 U.S.C. § 3583(g)》违宪的新主张

要旨:被上诉人莫妮卡·蕾妮·梅特卡夫因违反监督释放条款,其监督释放被撤销,并被判处六个月监禁及追加监督释放期限。她首次在上诉阶段主张,根据美国最高法院Haymond案《18 U.S.C. § 3583(g)》违反宪法,但该主张被第五巡回法院认定因Garner案已有先例而被排除。法院据此准许政府的简易维持判决请求,维持地区法院判决。

法律问题:在监督释放撤销程序中,被释放人首次提出《18 U.S.C. § 3583(g)》因Haymond案判决而违宪的异议,该异议是否能推翻监督释放撤销的裁决。

裁判/规则:法院认定依据第五巡回法院Garner案判例,该违宪主张在本案中不可采纳,维持地区法院关于撤销监督释放及监禁判决。

影响范围:该判决对因监督释放违约被撤销者及其律师提示,上诉阶段首次提出《18 U.S.C. § 3583(g)》违宪异议难以成功,具有直接法律效力;间接影响监督释放相关程序的法律适用及辩护策略。

来源核验:基于美国第五巡回上诉法院2026年8月14日公开发布的未指定全文意见(案号26-10269)判决。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准

官方资料信息

来源系统
联邦巡回上诉法院
发布机构
U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
资料类型
Federal Appellate Opinion
发布日期
日期未提取
管辖范围
United States
先例状态
unknown
来源键
CIRCUIT:ca5:864a7a1fcc5b59e0

OFFICIAL SOURCE

法院 / 政府官方原文

唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时,请以官方原文及后续裁判、规则为准。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准