美国第七巡回上诉法院关于儿童性虐待材料搜查令证据排除上诉案判决解析

美国第七巡回上诉法院关于儿童性虐待材料搜查令证据排除上诉案判决解析

要旨：本案涉及美国第七巡回上诉法院审理的儿童性虐待材料(CSAM)相关案件。案件源于微软和谷歌基于哈希值匹配向国家失踪和被剥削儿童中心(NCMEC)报告了上传CSAM图像,并最终导致对彼得·布劳恩家中的搜查令。地方法院认定探员无证查看图像非法,且缺少其描述材料搜查令缺乏可能原因,支持排除证据。上诉法院经审理认为,尽管探员无证查看图像违法,扣除该部分证据后,剩余调查内容及报告提供充分事实支持搜查令可能原因,故推翻地方法院判决。首席法官单独意见对哈希值匹配技术的法律适用及被告获释问题发表异议。

法律问题：探员无证查看由微软和谷歌基于哈希值匹配报告的涉嫌儿童性虐待材料图像,是否导致搜查令缺乏合理根据而应排除后续证据,该无证查看行为是否超过互联网服务提供者的私有搜索范围?

裁判/规则：法院认定:基于总体现有证据,包括哈希值匹配的可靠报告、文件命名含义及被告历史调查报告,扣除探员非法查看的图像描述部分后,申请搜查令的证据仍足以构成可能原因,故排除证据的裁定错误,应予以推翻。哈希值匹配视同私有搜索,探员依此查看图像未超出服务商初步比对范围(首席法官持相反意见)。

影响范围：直接法律效力:本判决指导电子服务供应商基于哈希值匹配报告涉嫌CSAM行为时,执法机关依据经确认的信息申请搜查令的证据标准,以及非法查看信息是否必然导致证据排除。可能影响:电子证据搜集与隐私保护之间的法律平衡,互联网服务供应商主动报告CSAM的政策执行及执法实践的规范。

来源核验：依据2026年第七巡回上诉法院官方判决意见全文,包括主文判决与首席法官单独意见,详见官方链接:https://media.ca7.uscourts.gov/cgi-bin/OpinionsWeb/processWebInputExternal.pl?Submit=Display&Path=Y2026/D08-20/C:25-2740:J:Lee:aut:T:fnOp:N:3594913:S:0

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准