唐人日报 11月6日讯：美国司法部正对最高法院2022年堕胎权裁决草案外泄一事展开刑事调查，由联邦检察官珍妮娜·皮罗领导的华盛顿特区联邦检察官办公室负责。大法官塞缪尔·阿利托上月谈及泄密者时说：“我确实有自己的看法。但目前掌握的证据还不足以让法院或我认定这个人就是泄密者。”
多名听取过案情简报的人士11月4日告诉福克斯新闻，调查已持续至少一年，联邦大陪审团在此期间发出了传票，收件人身份仍不清楚。《纽约时报》率先披露这项刑事调查。司法部和联邦检察官办公室均拒绝置评，福克斯新闻已询问最高法院，法院或任何大法官是否曾与司法部等外部调查人员合作，或是否有此计划。
2022年5月2日，美国《政治报》刊出裁决草案，显示至少五名保守派大法官准备推翻“罗诉韦德案”判决。同年6月24日，最高法院在“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”中公布正式裁决，结束了全美受联邦宪法保障的堕胎权。草案在正式裁决前公开后，首席大法官约翰·罗伯茨指派最高法院法警主管盖尔·柯利调查泄密来源。
法院调查人员进行了数月的取证分析，并访谈近100名员工。最高法院于2023年1月公布结论，称调查人员“无法依据优势证据标准确定责任人”。柯利的报告写道：“没有人承认曾公开披露该文件，现有的取证结果及其他证据也都不足以认定任何人为文件来源。”约三年后，这项未能锁定泄密者的内部调查再次受到关注。
福克斯新闻此前援引多名消息人士的话报道，调查人员曾把范围缩小至约70名可能接触草案的人，初期重点关注直接为大法官工作的约36名法律助理。柯利还要求数名可能接触草案的法院常任员工交出手机及其他电子设备。最高法院法律助理通常为各自的大法官服务一年，泄密时任职的助理现已结束任期。
罗伯茨还请曾任联邦上诉法院法官的前国土安全部长迈克尔·切尔托夫评估调查方法。切尔托夫认为调查做得很彻底，并表示：“目前，我找不到任何其他有用的调查措施。”法警主管的报告认为，外部人员不当侵入法院计算机系统的可能性较低。调查人员检查了法院设备、网络、打印机以及能够取得的通话和短信记录，仍未找到足以确认来源的取证证据。
报告还指出，新冠疫情期间扩大居家办公，加上安全政策存在漏洞，使敏感信息更容易被带出法院大楼或移出法院网络。部分员工承认曾向配偶或伴侣谈及裁决草案，违反法院保密规定。报告区分了向亲近人士透露草案与将文件公开披露这两种行为，调查人员仍无法确认是谁把草案交给了媒体。
阿利托上月接受福克斯新闻首席法律记者兼《福克斯周日新闻》主持人香农·布里姆独家采访时说：“这是对当时在这栋楼里工作的每个人所怀有的信任的严重背叛。”他还说：“而且，完全可以预见的是，这让我们五名持多数意见的大法官成了暗杀目标，并险些导致我的同事布雷特·卡瓦诺遭到暗杀。”
草案外泄后，抗议活动出现在多名大法官住所外，法院内部的不信任也随之加深。2022年，一名加利福尼亚州男子在卡瓦诺位于马里兰州的住所附近被捕，随后被控企图暗杀卡瓦诺。大法官克拉伦斯·托马斯在泄密发生后不久说：“一旦失去那种信任，尤其是在我所在的机构里，这个机构就会发生根本变化。”他说：“你会开始提防身后。”
两轮调查的公开信息各有侧重。最高法院的报告交代了院方查过哪些设备和记录、访谈覆盖多少员工，以及内部保密规定在哪些环节未被遵守。联邦调查现阶段披露的则是负责办案的检察官办公室、调查已持续的时间和传票已经发出的事实。至于传票向谁发出、要求提供什么材料，以及联邦办案人员是否已经掌握院方当年未能取得的证据，现有报道均未给出答案。
这起案件现由联邦检察官办公室主导，已披露的调查进展包括大陪审团发出传票。刑事调查能否找到足以确认泄密者身份的证据，仍有待查明，最高法院是否会参与外部调查也有待法院回应。这些问题关系到调查下一步的走向。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】