据The Guardian报道，2026年10月15日，美国司法部正式对加利福尼亚州提起诉讼，指控加州约有2万名疑似非美国公民被登记为选民且可能收到了2026年联邦中期选举的邮寄选票。司法部要求加州选举官员对这些选民的公民身份进行详尽核实，并对无法确认资格的选票实行搁置处理。此举旨在维护选举公正与合法性，防止非公民参与投票。

这一诉讼是基于2026年7月美国国土安全部的初步数据。DHS当时公布的数字显示，加州选民登记系统中有多达190,832条记录与其持有的非公民数据存在匹配，但这些数据需要进一步手动核查确认。DHS于2026年10月16日在官方推特上解释，这19万多条记录是初步筛选结果，司法部诉讼中提到的大约2万条记录是经过进一步筛选和核实后符合条件的子集，说明两者数字并不矛盾，而是核查过程的不同阶段体现。

加州州务卿希莉·韦伯（Shirley Weber）和洛杉矶县登记处长迪恩·洛根（Dean Logan）对司法部的指控提出反驳，强调联邦数据的准确性存在疑问，质疑该数据使用的匹配标准和保密措施。加州选举法明确规定，只有美国公民才有资格注册成为选民。加州选举部门表示，其已有多项程序以确保选民资格的合法性，包括对注册者的严格身份审查。

此次联邦诉讼案加剧了联邦政府与加州在选民资格认证及邮寄投票管理方面的紧张关系。事件在社会上引发热议，围绕如何平衡选举诚信与公民投票权利保护的争议愈演愈烈。更广泛地，这反映了美国选举系统在跨部门数据共享、身份核实技术及程序的挑战，同时影响着即将举办的2026年中期选举的透明性和公正性。

未来，该案的进展将考验加州与联邦政府在选举管理权责划分上的协作与法律界限。各方专家和公众均密切关注诉讼结论及其对全国选举制度公信力的长远影响。此案还深刻揭示了在移民政策、选民登记制度和民主政治实践之间的复杂互动，成为检验美国民主制度运行的重要标志。

公众舆论中也出现了多样声音，有人支持司法部加强选民资格核查以防止非法投票，有人则担忧联邦干预可能导致合法选民权益受损。此间也有报道指出，在洛杉矶出现大量无法送达的邮寄选票，引发对选票投递和统计过程的进一步关注。整体来看，诉讼事件不仅是法律与政策问题的体现，更是美国社会对移民、选举安全和公民权利平衡的一次重要讨论。