据American Immigration Council报道，2026年11月14日，美国移民与海关执法局（ICE）通过官方社交媒体账号发布推文，质疑“庇护政策”为何导致地方执法部门将涉嫌危险犯罪的非法移民释放回社区，而非移交ICE，认为这使得社区面临安全风险。推文配发图片强调“庇护政策使社区处于风险之中”，意在突出此类政策的治安隐患。
所谓“庇护政策”，是指美国部分州、县、市政府制定的政策，限制或拒绝当地执法机构与联邦移民执法部门（ICE）合作。具体措施包括限制执法人员在常规执法活动中询问他人移民身份、限制共享执法信息，以及拒绝执行ICE发出的拘留请求等。这些举措旨在保护移民社区，避免因身份问题导致成员被遣返，从而增强移民对执法部门的信任和合作意愿。
支持庇护政策的研究和组织指出，这些政策对整体犯罪率并无显著负面影响，甚至有助于降低犯罪、促进社区融合与移民权益保障。美国移民委员会（American Immigration Council）的相关资料显示，庇护政策能够增加移民群体对警方的信赖，鼓励他们举报犯罪和配合调查，利于维护社区治安。
但ICE及其支持者对此持不同看法，认为庇护政策妨碍联邦执法部门依法追捕和递解违法移民，导致被拘留的涉嫌危险犯非法释放回社区，从而增加公共安全隐患。2025年5月，美国国土安全部（DHS）曾公布报告，点名多个采取庇护政策的辖区为“不合作辖区”，强烈警告这类政策破坏联邦移民法执行，可能助长犯罪行为。
此次ICE推文及配图，显然旨在引发公众关注及对庇护政策的反思，试图推动恢复联邦与地方执法部门的合作。然而，社会舆论对此依然分歧严重。一方面，支持移民权益团体及一些社区认为，庇护政策是保护弱势群体、增强执法信任的关键措施；另一方面，也有部分社区居民出于对犯罪的担忧，呼吁强化ICE执法介入，反对庇护政策。
此外，网络评论中反对声音不乏针对ICE自身的指责，称其存在种族偏见和不公，质疑其指控的真实性和动机。与此同时，也有支持者呼吁政府加强执法力度，应对因非法移民犯罪带来的社会安全问题。
综上，目前关于“庇护政策”是否导致危险犯罪非法移民被释放以及其对公共安全的影响，处于激烈争论阶段。ICE倡导加强联邦与地方合作执法以保障安全，但庇护政策背后的社会、法律和人权考量使得该议题复杂且难以简单定论。未来，相关部门或将在政策制定和执法指引方面寻求平衡，兼顾公共安全与移民人权保护。