据CBS News报道，2026年，特朗普政府加大力度驱逐对美国构成威胁的犯罪非法移民，重点创新使用第三国遣返政策，这一政策措施由美国国土安全部（DHS）公开宣称是“以美国人为先”的战略。过去多个政府因原籍国拒收，被指导致大量危险罪犯在美国滞留。特朗普政府则主动将这些被拒接的犯罪人员遣送到非洲、拉丁美洲等多个第三国，旨在根本解决遣返阻碍问题。美国国土安全部10月26日在官方推特账号DHSgov发布声明，强调这是“前所未有的全面利用第三国遣返工具”，用以“真正把美国人民的安全放在首位”。
但该政策自2026年初实施起便遭遇法律挑战。2026年2月，一位联邦法官裁定特朗普政府的第三国遣返政策违反联邦移民法律及遣返对象的正当程序权利，理由是政策未给足够的通知及申诉机会，侵犯了基本权利。这一裁决曾短暂停止相关遣返行动。
然而，2026年9月，美国最高法院受理此案，批准暂缓执行下级法院禁令，允许特朗普政府继续运行第三国遣返计划。在法律最终判决未出时，政府借此权限快速推进遣返行动，加速清理被遣返的危险犯罪非法移民。
在实际操作层面，移民与海关执法局（ICE）配合DHS，与非洲多个国家及拉丁美洲的萨尔瓦多、牙买加等国建立遣返合作关系，实施具体遣返流程。知名媒体如《大西洋月刊》披露，部分遣返到萨尔瓦多的移民正面临涉嫌羁押环境恶劣、失踪等困境，而美联社报道则指出牙买加也开始接收美遣返的第三国非法移民，相关安排引发众多争议。
国际人权观察（HRW）2026年10月发布报告，严厉批评美国将遣返对象送往人权记录不良的第三国，担心遣返人员可能遭受不公正审判和虐待。HRW呼吁美国政府平衡国家安全与人权保护，确保遣返过程符合国际法准则。
在美国国内，民意分化明显。支持者认为严格驱逐犯罪非法移民是保障社会安全的必要手段，而反对者担忧政策可能导致执法过度、误判和违反法律程序，破坏司法公正。据社交媒体上网友讨论，有些用户表达对特朗普政府遣返措施的肯定，也有不少对遣返执行的合法性及人道性表示质疑。
综合来看，特朗普政府推动第三国遣返政策，力图运用新的法律和外交工具克服遣返瓶颈，提高非法犯罪移民的驱逐效率，但政策面临的司法挑战和国际人权监督使其前景充满不确定性。未来该政策的最终司法判决及相关国家的合作态度，将直接影响美国移民执法战略调整和公共安全维护格局。