根据2026年10月5日明尼苏达公共广播新闻（MPR News）报道，ICE在刚刚结束的“都市地铁突袭行动”（Operation Metro Surge）后，改变了执法策略，推出了被批为“闹剧”的“抓捕、释放、再抓捕”（Catch, Release, Catch）新战术。具体操作是，当联邦法官下令释放某些被拘非公民时，ICE并未真正放行，而是几乎无时间间隔地立刻重新逮捕同一批人，使他们尚未真正脱离拘留状态。例如，27岁的伊万在法庭批准释放后，刚步出拘留中心大楼，即遭五名联邦特工再次拘捕并迅速转移至另一拘押设施。此举使法院的释放命令形同虚设，被拘人员无法获得实际自由。

律师和人权组织对此表达强烈抗议。他们指责ICE此举规避司法权威，违背法院释放令的法定约束，继续执行逮捕与驱逐任务，严重侵犯被拘者基本法律权利。国际特赦组织于2026年9月发布的报告进一步指出，在“都市地铁突袭行动”期间，ICE存在非法杀戮事件，针对特定族群的歧视性拘留，以及对和平抗议者的暴力镇压等广泛人权侵犯，这些行为激起了社会广泛关注并引发其解散ICE的强烈呼吁。

法律界对此类策略的合法性持质疑态度。尽管律师指出该“抓捕、释放、再抓捕”明显规避了法院释放令，但ICE官方尚未公开该策略背后的法律依据，也未有法院针对该做法发布禁令或作出司法裁决。截至目前，相关司法程序尚未出现正式判决，策略的合法性和未来走向仍具不确定性。

该策略对被拘留者造成明显不利影响。被释放个体在未脱身之际即被重新拘留，不仅延长了羁押时间，还加重了心理压力和法律应对难度，令其在移民程序中的权益保障面临挑战。此外，联邦特工高效快捷的再逮捕行动，加剧了被拘者及其亲属的焦虑和不确定感。

主流媒体持续关注并详尽报道这一策略背后的争议及后续演变。MPR News进行了系统的跟踪报道，持续揭示ICE新策略影响的法律和人权层面问题。国际特赦组织的权威报告为事件提供了重要的人权视角，加深了公众对美国移民执法公正性和透明度的关注。

综上，ICE“抓捕、释放、再抓捕”策略展现了美国移民执法政策的新变动，并激化了司法权威与执法实践的冲突，其形式上保障释放权利却实质上剥夺自由，引发重大法律与人权争议。未来该策略的司法审查结果及政策调整，将成为衡量美国移民执法正义与合规性的关键。社会各界和监督机构的持续关注和监督，或将成为推动执法透明化及制度改革的重要动力。