据San Francisco Chronicle报道，2026年11月3日，加州大学伯克利分校23岁的学生Paula Valentina Albornoz Hernandez因持有庇护申请待决状态及有效工卡，在旧金山国际机场乘坐从旧金山飞往波特兰的国内航班时，被隶属于美国国土安全部（DHS）下属移民与海关执法局（ICE）的执法人员拘留。ICE指出，Paula于2022年9月6日入境美国，并被批准停留至2023年3月6日，但未按时离境，因而被拘留。尽管她持有有效的工作许可且无犯罪记录，但DHS重申持工卡和庇护申请待审身份不等同于合法身份。此事件在社会上引发对庇护申请人权益保护和移民执法合理性的广泛关注。

Paula的律师Nikolas De Bremaeker认为，拘留行为侵犯了其宪法权利，已向法院申请人身保护令以求释放。伯克利大学校长Richard Lyons表示，学校为Paula提供法律支持并与其家属保持沟通，确保其学业不受影响。目前，Paula被关押在加州城市拘留中心等待进一步法律程序。

此案件凸显了美国移民法律中庇护申请人身份的复杂性。根据DHS规定，工卡（工作许可）和庇护申请的待决状态并不能自动赋予合法居留身份。ICE执法行动依据的是逾期滞留且无合法居留资格的个人，可以在机场及其他境内场所依法拘捕。该事件引发了公众对庇护申请人安全权利、机场执法程序以及待决申请人与合法身份界限的政策讨论。

在美国当前移民执法体系中，移民与海关执法局（ICE）负责境内非公民的拘捕和羁押，重点针对有违法移民法规的行为。对于庇护案件，待决申请人持有工卡往往以证明其合法工作的资格，但该许可不等同于美国移民法中的“合法身份”，因此仍有被执法机关拘留的风险。此案具体说明了相关法律执行细节与庇护申请人实际权益的矛盾。

未来，相关法律程序和法院裁决将影响此案后续发展。公众及相关组织对保护庇护申请人基本权利的呼声持续高涨，官员和司法机关如何在保障国家法律和移民权利间平衡，成为关注焦点。伯克利学生被机场拘留事件也将推动对现行移民身份审核和执法规则的检讨和可能改革。

综上，DHS官方明确态度：持有工卡和庇护申请待决身份并不代表具备合法居留身份；在移民法框架下，未获得最终合法身份批准的非公民仍面临被执法拘留的可能。该事件带来移民执法的实际案例，提醒庇护申请者及公众正确认识持工卡与合法身份的法律区别，也引发了对移民执法公正性与人权保障的深入探讨。