据Los Angeles Times报道，2026年10月中旬，社交媒体用户GuntherEagleman发布推文指出，加州民主党担忧移民和海关执法局（ICE）的执法行动会在11月选举中“抑制选民投票率”。他的观点是ICE执法针对的是非法移民，但非法移民无投票权，因此执法不应影响合法选民的投票意愿。

这一观点激起争议。加州民主党及移民权益倡导者则持不同看法。他们认为ICE的执法行动，特别是选举前夕的执法激增，可能导致移民社区产生恐惧和紧张情绪，间接影响其成员及其家庭的投票热情。洛杉矶市长Karen Bass公开表示，ICE近期在选举季加大执法力度，可能旨在削弱民主党的移民社区选民基础，她还呼吁选民采取邮寄选票以减少面对面投票的压力。

根据洛杉矶时报2026年10月16日报道，移民权益组织指控ICE的执法行动“蓄意制造恐慌”，不仅针对无投票权的非法移民，也对合法居民造成心理压力，可能导致部分符合条件的选民因担忧家庭成员被拘留而选择不投票。

对此，ICE发表声明强调，其执法行动严格遵循法律程序，避免在人口密集区域和投票场所附近进行执法，未以选举为目标，反驳执法与选民投票率有关的指控。据美国国土安全部规定，ICE的执法职责侧重于识别和递解非法滞留或违法的非公民，执法程序包括对现场拘留、羁押及递解，但不存在以选举季节变化执法强度的政策指示。

加州将于2026年11月3日举行重要选举，包括州长选举和联邦及州议会多个席位的改选。移民社区在加州选民中占比较大，其投票率对民主党尤为关键。选举季的执法动态因此被各方高度关注，成为政治辩论的焦点之一。

社会观点分歧显著。一方面，部分人士指出非法移民无投票权，ICE执法针对的是非选民群体，不应对合法选民产生影响，选民投票率的变化更多由其他因素决定。另一方面，民主党和移民权益组织强调，执法行动造成的恐惧效应足以让部分合格选民减少参与，呼吁政策制定者关注执法对社区信任和选举参与的间接负面影响。

此次争议充分体现加州政治生态中移民议题与选举策略的复杂交织。未来数周，随着选举临近，ICE执法行动及其对选民动员的具体影响预计将成为政策和舆论讨论的重要内容。各方呼吁执法机构在确保国家安全的同时，提升透明度，减少对社区的不必要威慑，同时政治阵营也需平衡政策批评与选民基础保护。

综上，当前资料显示，ICE加强执法的确引发了部分加州民主党及移民权益团体对选民投票率可能受到抑制的担忧，但ICE方面否认有意影响选举。各方观点均有其依据，需持续关注后续执法与选举动态的实况及官方数据进一步论证此影响。