据Minnesota Reformer报道，2026年10月30日，明尼苏达联邦法官杰弗里·M·布莱恩针对肯尼斯·阿达尔贝托·洛佩兹·冈萨雷斯（Kenis Adalberto Lopez Gonzalez）案发布了重要司法命令，要求美国国土安全部（DHS）及其下属机构移民与海关执法局（ICE）尽快将洛佩兹从中非共和国接回美国。

洛佩兹于2024年曾因担心被遣返至尼加拉瓜遭受酷刑风险，获得美国移民法官的保护令，禁止其遣返尼加拉瓜。但尽管有此保护，2026年1月，在名为“地铁突袭行动”（Operation Metro Surge）的执法行动中，ICE在明尼苏达拘捕了洛佩兹。随后在7月底，未经充分法律程序，洛佩兹被遣返到了一个与其政治庇护身份毫无关联的第三国——中非共和国。

在中非共和国期间，洛佩兹报告称自己成为当地暴力犯罪分子的目标，行动自由受到严重限制，生活处于极大安全威胁之中。美国国务院亦将中非共和国列为旅行禁令国家，明确表明其安全风险极高。洛佩兹在飞往第三国的登机前曾表达害怕情绪，但未被给予听证权利，涉嫌违反正当法律程序。

布莱恩法官在其裁定中明确指出，ICE的拘捕和遣返行为极有可能侵犯了洛佩兹的正当程序权利。法官要求，在案件最终判决之前，洛佩兹不得被再次移送出美国，并责令ICE立即落实接回措施。该命令体现了美国司法机关对移民执法合规性的严格监督，强调必须保障被遣返者的基本人权。

此外，值得注意的是，短时间内已有第二起类似判决出现。亚利桑那州另一名联邦法官亦下令将被遣返至赤道几内亚的阿赫梅德·索利曼（Ahmed Soliman）接回美国，显示美国“第三国遣返”政策的法律挑战正在显著增多。

“第三国遣返”政策指的是将不具备遣返条件的移民或难民遣送至其非原籍国或非申请庇护国，此举引发法律及人权争议。多名法律专家和人权组织指出，这种政策可能违反联合国反酷刑公约（CAT）及美国相关法律中关于禁止将个人遣返至可能遭受酷刑国家的规定。

目前，美国最高法院计划于2026年12月对该政策的合法性进行审理。这场听证将是观察美国在移民遣返政策上未来走向的重要节点。

法律专家建议，拥有联合国反酷刑公约保护或暂缓遣返（CAT、TPS等）身份的个人，一旦接到要被遣返至第三国的通知，应当当场明言害怕去该国，立即联系专业移民律师，并保留法官保护决定副本以备维权。

本案不仅凸显美国司法在保障移民被遣返者权利方面的积极角色，也警示了当前“第三国遣返”政策中的程序缺陷和人权风险。未来，这类政策的合法性和执行方式或将接受更为严格的法律审视和改革要求。