据AP News报道，据多方消息，2026年11月初，一架由美国移民与海关执法局（ICE）组织的包机从亚利桑那州梅萨机场起飞，搭载至少九名持有最终遣返令并有犯罪记录的伊朗移民，计划先飞往巴基斯坦，再由该国转机遣返伊朗。该遣返路线因美国与伊朗无直接外交关系，故采取经第三国巴基斯坦中转的策略。美国国土安全部（DHS）确认本次遣返人员依法符合遣返标准。

然而，当该航班抵达巴基斯坦后，巴基斯坦方面拒绝批准航班入境过境许可，导致ICE遣返行动被迫中止，飞机最终返回亚利桑那州。这是继近期另一架从同地出发的伊朗遣返航班被取消之后，美国遣返伊朗移民行动遭遇的第二次重大挫折。此类事件反映出在特朗普政府扩大遣返力度过程中，由于法律诉讼和第三国行政配合问题，遣返任务执行中步履维艰。

综合美国国内和国际媒体报道，如美联社及印度斯坦时报，均证实了巴基斯坦拒绝该航班过境并使其返航的事实。尽管有消息提及《纽约时报》对此事件的报道，检索显示尚无该报道具体原文或链接。美联社于2026年11月8日发布报道，详细说明巴基斯坦拒绝过境导致遣返航班取消，印度斯坦时报随后跟进报道，进一步确认了事件经过。

此次航班被拒，凸显了美国遣返伊朗及阿富汗等无直系外交渠道国家的难题。遣返行动不仅要应对法律程序障碍，国内移民法律诉讼持续影响遣返执行，同时依赖第三国的入境许可和合作，外交协调难度大。在缺乏稳定外交关系的前提下，遣返线路的可持续性和安全性面临挑战。

美国ICE执行这一政策的背景，是特朗普政府期间加紧遣返有犯罪记录且持最终遣返令的移民，试图通过巴基斯坦等国家作为中转站，规避与伊朗外交缺失带来的遣返难题。然而，此策略的实际效果受限于第三国政府的政策变化和国际政治因素。此次航班返美也意味着遣返行动的规模化推进需更多外交努力及政策调整。

未来，美国政府在推动遣返包括伊朗在内的无直接外交途径国家移民时，需更慎重处理第三国航权协调和法律合规问题。同时，国内移民遣返的司法审查和权益保护同样对执行力度产生制约。此次事件虽未导致人员遣返失败的直接负面影响公开，但对美国遣返体系的后续运作构成现实考验，涉及政策调整和法律程序优化。

综上，ICE此次伊朗遣返航班被巴基斯坦拒绝入境过境并返回美国，立刻暴露并加剧了当前美国移民遣返行动中的外交及法律挑战。未来相关遣返政策的有效实施，需在维护法律程序正义与开拓国际合作双重路径上下功夫，以保障遣返政策的可持续性和合法合规。