据Washington State Standard报道，2026年11月13日，华盛顿州标准报报道，华盛顿州亚当斯县警长办公室被法院认定违反该州2019年通过的“庇护法”（Keep Washington Working Act），该法律明确限制地方执法机构与联邦移民与海关执法局（ICE）及其所属边境巡逻队在民事移民执法方面的协作。判决指出，亚当斯县警长办公室在若干案件中向ICE和边境巡逻队提供了被拘留人员的释放日期，至少有六名被拘人员被直接交由边境巡逻队执行民事移民执法措施，构成对州法的直接违犯。

华盛顿州“庇护法”旨在保护移民社区与执法部门的信任，防止将地方执法职能变为联邦移民执法的工具。法官判决要求亚当斯县警长办公室立即停止与民事移民执法的任何协作，必须对内部政策进行全面修订以确保符合州法规定，并实施专项培训以强化警员对相关限制的认知和遵守能力。

此案是美国多个州制约地方执法与ICE合作的法律实践中典型一例。2026年8月，纽约州总检察长Letitia James和州长Kathy Hochul对伦斯勒县警长办公室提起诉讼，指控其未按《地方警察、地方犯罪法》规定于2026年8月25日前终止与ICE的287(g)协议，显示州级政府采取法律行动限制地方执法直接参与联邦民事移民执法的趋势。

该判决凸显部分州在面临联邦移民执法压力时，积极通过法规与司法途径维护移民群体权益和地方执法的法律界限。亚当斯县警长办公室被命令立即停止向ICE和边境巡逻队提供在押者信息，防止民事移民执法介入释放流程，避免破坏移民社区的安全感和信任。

分析人士认为，这一判决可能成为其他州限制ICE合作案件的参照，促使更多地方执法机关重新评估与联邦移民执法机构的合作关系，确保政策与法律的合规性，减少可能引发的法律风险和社区矛盾。

法院的措施还包括要求亚当斯县警长办公室完善内部管理制度、制定明确操作流程，并组织警员开展针对“庇护法”及相关联邦和州移民执法政策的系统培训，以防止今后再度发生类似违法合作事件。

该案的判决背景是，ICE隶属于美国国土安全部旗下，负责包括识别、拘捕、羁押及递解涉嫌非法身份人士的执法任务。地方执法机构与ICE的合作关系复杂，涉及法律授权边界、移民权利保障以及执法效率等多方面考量。华盛顿州法官的判决强调，州法律对地方合作行为的约束优先且必须严格执行。

总之，本次判决不仅体现了华盛顿州对移民保护法规的严格执行，也反映了美国部分州政府对联邦移民执法政策的制衡态度，现场执法机关必须依法调整合作方式，保证自身执法活动符合法律与社区期望。