唐人日报 11月6日讯：美国移民及海关执法局11月5日上午在加州洛杉矶县圣克拉丽塔谷警长分局外的公共停车场拘留两名男子。分局表示，两人刚从县警长部门的羁押中获释，联邦人员便将他们拘留，县方没有参与这次行动。“车站工作人员事先没有收到移民执法局（ICE）行动的任何通知。”分局在当天发布的声明中说。
分局公布的经过涉及两个相继发生的执法环节。两名男子先由县警长部门羁押，在分局获释后不久，又在站外被联邦移民执法人员拘留。地方羁押在释放时结束，随后的拘留由联邦人员在公共停车场实施。分局以此说明两次行动的执行主体和发生地点，但没有公布县方释放两人的具体时间，也未说明两人在获释后多久被联邦人员拘留。
县方还说明了联邦人员在分局外采取行动时使用场地的情况。声明继续说道：“ICE特工没有使用我们站点连接的任何安全设施来策划或发起行动。”分局把行动地点明确为对公众开放的停车场，同时指出联邦人员没有使用与分局相连的受管制设施。县方关于场地的说明和未接到事前通知的表态，都是针对11月5日上午这次行动作出的。
在说明分局与这次行动的关系后，洛杉矶县警长部门重申了本部门对民事移民执法的立场。“洛杉矶县警局想要强调的是，我们不参与任何民事移民执法活动，”官员们表示。县方说，这类执法由联邦当局负责，县警员处理公众的出警请求时，不会就违反民事移民规定的行为采取执法行动，也不会询问当事人的移民身份。
声明最后表示：“我们仍然将重点和优先事项放在执行州和地方法律上，以确保洛杉矶县各地多元化社区的安全和福祉。”这段表态说明县警长部门如何界定日常出警职责。就11月5日的事件而言，县方公开确认的是两人曾由分局羁押、之后获释，以及联邦人员在站外采取行动，至于县方最初为何羁押两人，声明没有交代。
两人获释的原因也未公开。现有信息没有说明他们最初因何事进入分局羁押，也没有给出结束羁押所依据的决定。这些问题涉及县警长部门此前如何处理两人的个案，与移民执法人员随后采取行动的理由各自独立。仅凭县方公布的先后顺序，无法判断两次拘留是否与同一事项有关，也无法从获释这一事实得知联邦行动的依据。
联邦方面尚未说明为何拘留两人。县方声明交代了地点、先后顺序以及分局未参与的立场，但没有说明联邦人员如何确定拘留对象，也没有交代两人被拘留后将如何处理。两名男子的身份和移民情况同样未在已公开的信息中说明。美国移民及海关执法局是否会公开个案依据，仍待该机构回应。
分局还没有说明联邦人员何时抵达停车场，也没有交代他们是如何得知两人将离开分局的。这些细节关系到外界如何理解行动的安排。分局的声明只涉及本站人员是否得到预告以及设施是否被使用，联邦人员事前掌握了哪些信息，仍要由负责行动的机构作出说明。这些细节也有待联邦方面回应。
报道此事的当地电视台已联系美国移民及海关执法局和美国国土安全部，请两家机构就拘留事件置评并提供更多信息。当时公开的材料尚未包含联邦方面的答复。下一步需要厘清的问题分别落在两级机构：县方为何最初羁押两人又将其释放，联邦人员则依据什么在停车场实施拘留。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】