唐人日报9月4日讯：美国国土安全部（DHS）发布新的内部指导意见，要求美国移民及海关执法局（ICE）首席法律顾问办公室（OPLA）的政府律师，在移民法庭程序早期针对他们认为法律上存在缺陷的庇护申请提出驳回动议。该指导意见立即生效，适用于所有涉及表面证据不足的庇护申请案件。根据内部文件，政府律师应在案件进入全面实质性听证之前，要求移民法官提前终止不符合法律标准的庇护申请。
根据国土安全部的新指示，OPLA律师将被要求更加积极地审查庇护申请的法律基础，并向移民法庭提交“提前终止申请动议”。该程序允许政府在完整证据听证开始之前，请求移民法官驳回他们认为无法满足法律要求的庇护案件。不过，最终是否批准相关动议，仍由移民法官根据案件事实和法律标准决定。
这项政策旨在改变过去庇护案件长期积压的处理方式。国土安全部表示，通过在案件早期识别明显不符合法律要求的申请，可以减少不必要的审理程序，同时让符合条件的庇护申请能够更快获得裁决。政府认为，这一措施能够提高移民法庭系统效率，并缓解长期存在的案件积压问题。
此次指导意见也是特朗普政府近期重塑美国庇护制度的一部分。今年以来，政府已经采取多项措施调整庇护程序，包括简化部分案件流程，允许部分申请无需提前进行庇护面谈即可进入移民法庭程序。政府官员表示，这些措施的目标是减少重复审查，加快案件处理速度。
国土安全部同时继续加强对庇护欺诈的打击力度。近期，ICE推出相关政策，允许该机构针对被指控协助提交虚假庇护申请的律师采取民事法律行动。ICE随后还针对一名纽约移民律师寻求近50万美元罚款，指控其涉及提交虚假庇护申请。
支持政府政策的人士认为，长期以来，部分虚假或缺乏法律依据的庇护申请占用了有限的司法资源，导致真正需要保护的人等待时间延长。他们认为，提前筛查和驳回明显不足的案件，有助于提高整个庇护系统运行效率。
反对者则担忧，过早终止案件可能影响申请人的完整陈述机会。一些移民权益组织认为，庇护案件通常涉及复杂个人经历，需要通过完整听证和证据提交才能判断是否符合保护标准。如果案件过早结束，可能导致部分真实需要保护的申请人失去机会。
美国移民法官将继续拥有最终决定权。根据现行程序，政府律师提出驳回请求后，移民法官需要审查申请材料、法律依据以及双方意见，再决定是否批准动议。该指导意见并不会自动导致所有相关庇护案件被终止。
这项新政策显示，特朗普政府正在通过调整移民执法和诉讼策略进一步收紧庇护制度。随着更多案件进入新的审查模式，政府与移民权益组织围绕庇护程序、公平审理以及执法效率之间的争论预计仍将持续。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】