唐人日报 11月9日讯：美国加州圣迭戈一名8岁海地男童随叔叔前往移民及海关执法局（ICE）报到后，被单独转入联邦政府收容体系。ICE表示，叔叔未能证明具有法定监护权，因此将孩子认定为无人陪伴未成年人，并交由难民安置办公室（ORR）照管。当地学区及援助组织则指出，男童一直由叔叔照料，学校也将叔叔登记为获授权照护人，质疑将孩子带离亲属家庭的处理方式。
男童就读于圣迭戈费伊小学三年级，今年早些时候失去临时保护身份。根据学区和援助组织的说明，他于上周四随叔叔赴ICE办理预约事项，随后被单独置于政府监管之下，目前仍由ORR收容，是否会被移出美国尚不清楚。孩子此前与叔叔及堂表亲共同生活，父亲则已在一年多前被遣返至墨西哥，父亲离境后的照护安排成为此次争议的重要背景。
圣迭戈联合学区在致国土安全部的信中表示，男童收到要求与ICE人员见面的通知，叔叔因不希望违反法律而带他赴约。学区说明，孩子自父亲被遣返后一直住在叔叔家中，这次报到是在接到通知后进行，随后却与照顾他的亲属分开。学区将通知、赴约及家庭照护经历一并列入信中，向国土安全部反映孩子被转入政府设施的经过。
非营利组织“海地桥联盟”执行主任格琳·约瑟夫表示，男童父亲被遣返时没有获得机会，为孩子建立法律上的监护安排。她认为，政府应在了解父亲已被遣返、孩子正由亲属照顾的情况下，为其落实适当程序，而不是直接将他带离家庭。这一说法将争议追溯至父亲离境时的安排，也反映出援助组织对孩子此后为何缺少监护证明的解释。
圣迭戈联合学区教育委员会成员科迪·彼得森表示，叔叔在学校记录中被指定为获授权照护人。ICE发言人则称，叔叔无法证明法定监护权，执法人员因此依据《人口贩运受害者保护再授权法》将男童作为无人陪伴儿童处理，该法律为无人陪伴移民儿童提供保护。学校登记反映的是校方认可的照护安排，ICE此次提出的要求则是法定监护资格，两者成为双方分歧所在。
ICE没有指控叔叔存在违法行为，也没有提出孩子遭受虐待的指控，但在将男童认定为无人陪伴未成年人后，表示法律要求进行移交。该机构发言人称，出于充分谨慎及确保孩子安全的考虑，ICE认为将他带离现有家庭、交由ORR照管是更妥当的安排，其回应将行动依据放在监护证明与儿童安全问题上，并未将叔叔的不当照护列为理由。
援助组织对此提出异议。约瑟夫表示，男童衣着整洁、受到良好照顾，亲属照护状况不足以支持将其带走，她尤其质疑，在ICE已经遣返父亲的情况下，为何没有先为孩子建立适当程序。她还担忧，此次认定可能成为将孩子带离家庭、继而使其进入遣返程序的理由，不过男童是否会被移出美国仍不明确，这一担忧尚不能等同于已经作出的遣返决定。
双方争议并非孩子是否独自前往报到，而是陪同赴约的叔叔能否被认可为法定监护人。学区及援助组织强调，他长期与亲属生活，日常照护和学校联系均有具体安排；ICE则以叔叔未能证明监护权为由，将孩子按无人陪伴儿童处理。按照目前安排，孩子由ORR收容，ICE援引儿童保护法律作出的移交决定，也因此受到有关组织对程序和实际照护状况的质疑。
学区在致国土安全部的信中进一步表达教育方面的关切，表示校方见过本应在学校学习、参与支持性教育环境的儿童被安置在政府设施中的情况。信中强调，儿童不应仅因周围发生的事件而失去受教育机会，校方关注的不只是这次移交本身，也包括男童离开原有家庭和学校环境后，学习及支持需要如何得到保障，但信中没有列出其在设施内接受教育的具体安排。
目前，男童仍由ORR收容，何时能够返回亲属家庭、是否会被移出美国尚不清楚。ICE坚持，移交基于叔叔未能证明法定监护权及保障儿童安全的考虑，学区和援助组织则继续关注孩子与长期照护亲属分离的后果，要求有关部门重视其家庭及教育需要。围绕法定监护资格、亲属照护和儿童安置的分歧，尚未因移交完成而消除。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】