唐人日报 8 月 31日讯：美国移民执法与第一修正案之间的一场重大法律争议迎来新判决。加州北区联邦地区法院法官诺埃尔·怀斯8月28日裁定，联邦政府不能把合法居留美国的非公民发表受第一修正案保护的政治言论，作为撤销签证或启动遣返程序的依据。怀斯在90页判决中写道：“简单来说，在美国，言论自由属于人民，而不是政府可以夺走的东西。”法院同时认定，相关移民条款在针对受保护言论执行时违反第一修正案，并因标准过于模糊而触犯第五修正案。

这场诉讼并非凭空出现。2025年3月起，特朗普政府开始针对部分参加亲巴勒斯坦抗议、批评以色列政策的外国学生采取撤签、拘留和遣返措施。国务卿马可·卢比奥当年3月曾表示，国务院可能已经撤销超过300份签证，并称相关审查“每天都在进行”。不过，这300多份包括学生和访客签证，政府没有证明所有个案都单纯因为政治言论而被撤销。

争议迅速从校园进入法院。哥伦比亚大学毕业生、绿卡持有人马哈茂德·哈利勒2025年3月8日被ICE逮捕，政府援引《移民和国籍法》中涉及美国外交政策利益的条款寻求将其遣返；塔夫茨大学博士生Rümeysa Öztürk则在发表一篇支持巴勒斯坦立场的校报评论文章后，于2025年3月25日被便衣移民执法人员拘捕，随后被转送路易斯安那州拘留。她在被关押六周多后获联邦法院下令释放。

这些事件直接促成《斯坦福日报》2025年8月提起诉讼。法院记录显示，一些持F-1学生签证的记者担心报道加沙战争、亲巴勒斯坦示威或批评美国外交政策会导致撤签和遣返，因此拒绝采访、停止发表文章、要求删除已经刊出的报道，甚至退出编辑部。怀斯认为，这种后果已经构成具体的“寒蝉效应”。她在判决中概括政府向外国学生传递的信息：“反对以色列或支持巴勒斯坦，我们就撤销你的签证并将你驱逐。规矩一点。”

法院最终对两项核心权力划下红线：一是国务卿以“重大美国外交政策利益”为理由启动遣返的权力；二是国务卿广泛撤销签证的权力。怀斯认定，当这些权力专门被用于惩罚第一修正案保护的言论时，属于基于观点和内容进行区别对待，而且标准模糊到普通人无法预先判断什么政治表达可能导致身份后果。法院强调，第一修正案在遣返情境下并不因为一个人不是美国公民就自动失效。

但这一判决有一个非常重要的边界：法院并没有宣布签证和绿卡不可撤销，也没有赋予外国人永久留在美国的权利。判决针对的是“以受保护言论作为执法理由”的特定应用，而不是把相关《移民和国籍法》条款整体废除。法院虽然给予原告宣告性救济，却没有批准其要求的全面永久禁令；其中涉及遣返条款的全国性禁令，根据联邦移民法只能由最高法院作出。

这也是社交媒体争论最容易被误读的地方。FIRE强调，此案不是说“第一修正案赋予签证持有人公民权”，而是说政府不能因为一个已经合法身处美国的人发表受宪法保护的观点，就把移民身份当作惩罚工具。法院同时明确区分了“已经进入美国的合法非公民”和“仍在境外申请入境的人”，后者在移民法和宪法保护上并不处于完全相同的位置。

类似判决此前已经出现。2025年9月，波士顿联邦法官威廉·杨在AAUP诉Rubio案中裁定，政府针对亲巴勒斯坦外国学生和学者实施撤签、拘捕和遣返的政策违反第一修正案；2026年1月，法院进一步禁止政府仅因相关政治倡议而对该案覆盖的AAUP和MESA成员实施身份报复。两地法院连续作出类似判断，使“合法非公民是否享有政治言论保护”这一问题形成越来越清晰的司法趋势。

不过，对华人以及其他移民而言，这并不意味着社交媒体和政治活动从此“没有任何移民风险”。第一修正案保护的是合法政治表达，并不保护诈骗、真实威胁、煽动犯罪、诽谤、与犯罪行为不可分割的言论，也不能掩盖向被认定的恐怖组织提供“物质支持”等违法行为。法院特别援引最高法院先例区分了“纯粹政治表达”与为恐怖组织提供实际协助，两者在法律上完全不同。

同样需要警惕的是，**言论受到保护，不等于其他身份问题也会被一并豁免。**逾期居留、违反学生身份、未经授权工作、移民申请中的重大虚假陈述、刑事犯罪等，仍可能独立成为拒签、撤签或遣返依据。哈利勒案件后来就出现另一条移民指控：移民法官曾以其绿卡申请涉嫌遗漏重大信息为由作出遣返决定，其律师继续上诉。这说明即使“政治言论”理由受到法院限制，政府仍可能依据其他合法、独立的移民理由采取行动。

因此，这项判决对移民最大的现实意义，不是得到一张“可以说任何话”的通行证，而是政府不能仅凭不喜欢某种政治观点，就把签证或绿卡变成压制言论的工具。对于持F-1、H-1B、绿卡等身份的人，最重要的仍是保持身份合规、准确填写所有移民文件，区分合法表达与违法行为，并在收到撤签、NTA、ICE拘留或国务院通知时及时保存文件和相关言论背景，尽快寻求专业法律帮助，而不要仅凭一条法院新闻判断自己“绝对不会被遣返”。

目前，这仍是一名联邦地区法官作出的判决，而不是美国最高法院的最终全国性判例。案件很可能进入第九巡回上诉法院，政府是否上诉以及上级法院如何处理，将决定这一保护范围能否进一步扩大。但从波士顿到加州连续出现的裁决已经释放出一个明显信号：移民身份并不会自动抹去第一修正案，政府若要把政治言论变成遣返理由，将面临越来越严格的宪法审查。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】