据美国之音中文网报道，英国议会前研究员克里斯·卡什(Chris Cash)于2026年11月11日接受BBC中文采访,明确否认了自己为中国从事间谍活动的指控,并向媒体提供了数千条与案件相关的讯息记录,旨在澄清事实,反驳质疑。
此案最初发生于2023年3月,卡什与其朋友克里斯·贝里(Chris Berry)因涉嫌违反英国《官方机密法令》,被指控在2021年12月至2023年2月期间,获取、记录或传播对敌国有用的信息,涉嫌为中国政府从事间谍活动而被英国警方拘捕。两人始终否认不当行为。
2025年9月,英国检方突然撤销对两人的指控,理由是未能提供充分证据证明中国构成国家安全威胁,此结果使得两人被判无罪释放。该决定引发英国政府高层极度不满,首相府公开表示遗憾和失望。
卡什在采访中强调,自己未参与任何危害国家安全的活动,坦言曾向朋友发送一些“闲聊八卦”短信,承认此举不够专业且天真,但指控缺乏实质证据。他认为自己成为英国警方和情报机构的“替罪羊”,反映出当局希望以此提醒社会对外国间谍活动威胁的关注。
此案在英国社会引起广泛关注,凸显了国家安全调查与学术界的敏感关系,也聚焦了中英两国在安全领域合作与信任上的矛盾。事件的撤诉揭示出相关法律程序和证据采集的挑战,也引发关于如何平衡国家安全维护与个人权益保护的讨论。
目前,案件尚无进一步司法或行政跟进声明。公众和媒体持续关注中英间谍指控案件的后续发展及其对双边关系的长期影响。
据悉,卡什与贝里的被捕源于英国安全部门对2021年底至2023年初双方通讯和行为的长期监控。调查期间,警方搜查了两人的住处及电子设备,收集了大量信息。然而,检控方在庭审准备阶段发现,部分所谓的“机密信息”并未构成对英国国家安全的实质威胁,部分证据也存在法律适用上的争议。
英国《官方机密法令》是处理涉及情报泄露的核心法律,要求检方证明被告所涉及的信息属于“敌对国家的有用机密”。在本案中,检控方未能提供足够证明材料,特别是未能明确界定中国为法律意义上的安全威胁国家(analysis)。如此,法律上的任何间谍活动指控难以继续维持,导致撤诉决定。
在撤诉后,卡什积极配合媒体采访,公开了部分与案情有关的聊天记录和通讯内容,试图澄清事实并证明自身无意从事间谍行为。他表示,部分信息交流仅属私人性质,未涉及机密或敏感资料。同时,他批评司法程序中缺乏透明和合理辩护机会,反映出英国国内对间谍案案件处理存在制度性不足。
该案影响广泛,除引发公众对国家安全与公民权利平衡的深入探讨外,也使中英两国在情报和安全领域的合作氛围更加微妙。英国政府高层的强烈不满表明,虽然撤诉保全了法律程序正当性,但对外安全防范的政策意图依然明显。本案成为两国外交和安全关系中的重要案例,提醒有关部门在未来情报调查中需进一步加强证据的合法性和充分性。