唐人日报6月15日讯：一场围绕小面馆名字的商标纠纷，在全网舆论压力下出现反转。近日，河南南阳一家名为“渝见小面”的夫妻面馆，被连锁餐饮品牌“遇见小面”起诉商标侵权，引发广泛争议。
据媒体报道，面馆负责人毛女士称，自己和丈夫都是重庆人，开店取名“渝见小面”，其中“渝”是重庆简称，意在表达重庆风味。她表示，店里一碗面只卖8元，对方律师曾称如果协商撤诉，需要赔偿七八千元，这意味着小店至少要卖出近千碗面才能覆盖这笔费用。
事件曝光后，网友迅速发声。不少人认为，大企业保护商标无可厚非，但维权应有边界。“渝”和“遇”虽然读音接近，但含义不同，一个是地域简称，一个是品牌用字。若把正常经营的小微商户也纳入高压维权范围，商标保护就容易从保护品牌变成压迫小店。
6月13日，“遇见小面”发布说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权流程。6月15日，“遇见小面”创始人宋奇进一步公开道歉，承认此次事件与企业价值观背道而驰，是管理上的重大失误。
宋奇表示，公司决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予南阳夫妻店，让对方可以不用更换招牌、放心经营。如果对方还需要申请第43类商标，公司也愿意提供必要帮助。同时，“遇见小面”已中止与外包律所的合作，并呼吁商标保护应科学、良性开展。
这场“面面之争”最终变成一堂公开课：商标权当然要保护，但保护不能失去分寸。大企业的法律武器，不能轻易砸向靠八元一碗面谋生的小店。真正的品牌价值，不只体现在门店数量和资本市场，更体现在是否懂得尊重每一个普通创业者。