唐人日报6月10日讯：备受关注的“离婚当晚杀害前妻案”二审今日开庭。此前，湖北黄石市中级人民法院一审认定被告人吴某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。因检方认为量刑畸轻，黄石市人民检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉，案件进入二审程序。
这起案件最刺痛公众神经的地方在于，悲剧发生在离婚登记完成当晚。2007年8月31日，吴某与前妻高某办理离婚手续，并当场收到高某支付的4万元财产分割补偿款。当晚10时许，高某回到家中，与吴某发生争吵。法院一审认定，吴某随后杀害高某，并驾驶摩托车将遗体运至废弃矿洞丢弃。次日凌晨，吴某告知母亲后逃亡外地，直到2024年8月19日才被抓获，潜逃长达17年。
被害人女儿晓秀受访时表示，自己“恨到骨子里”。她称，凶手提前打开摩托车，用轰鸣声掩盖母亲呼救，作案后还清理现场、抛尸。二审开庭前，被害人的两个女儿手挽手走入法庭，并在门口互相打气。这一幕，让17年的伤口再次被撕开。
更令人唏嘘的是，被害人高某生前曾独自带着两个女儿艰难生活，靠经营小理发店维持生计。她与吴某再婚后，两人未生育子女，家庭经济主要依靠高某。因矛盾不断，高某提出离婚。离婚协议约定共同住房归女方所有，女方支付男方4万元补偿。
吴某到案后曾供述，事发后没有选择救人，是因为担心高某活下来会报复自己。此后他又翻供称高某系自杀，但该说法未被法院采纳。被害人女儿表示，事发时姐妹俩还未成年，父亲早逝，母亲又被夺走生命，她们从此成为孤儿，也留下终身心理创伤。
一审死缓之所以引发争议，正是因为案件存在离婚后作案、潜逃17年、抛尸等情节。检方抗诉后，二审如何认定量刑，已不只是个案判决，更关乎公众对严重暴力犯罪惩戒尺度的期待。
钱可以分割，婚姻可以结束，但任何人都不能用暴力夺走另一个人的生命。17年逃亡结束后，真正等待吴某的，应当是法律对事实、责任与公道的最终回答。