唐人日报6月22日讯：一起严重车祸发生后，围绕事故责任的网络争议继续发酵。6月21日，一名自称是肇事者朋友的网友在微信群中发帖，称肇事者并非故意危险驾驶，而是为了避让前方横穿马路的车辆，导致车辆失控撞上绿化带，最终酿成悲剧。
该网友还在帖子中描述肇事者是一位“乐观开朗、尽职尽责、珍视善良的妈妈”，并试图为其解释事故经过。同时，她质疑被撞的那位母亲为何没有直行，而是选择左转。这一说法迅速引发争议。
支持者认为，如果现场确实存在前方车辆突然横穿马路，事故原因可能比外界想象更复杂，不应在警方调查结果公布前直接给肇事者贴上恶意标签。但也有不少网友反驳称，无论肇事者个人性格如何，事故造成严重后果是不争事实，任何“朋友视角”的发声都不能代替现场证据、行车记录仪、监控视频和警方责任认定。
更具争议的是，网帖中对被撞母亲行驶路线提出质疑，被部分网友认为是在转移焦点，甚至有“责怪受害者”的嫌疑。交通事故调查应回到事实本身：车辆速度、行驶轨迹、道路信号、避让距离、是否存在违法变道或操作不当，都需要由专业部门依据证据判断。
这起悲剧真正需要的不是情绪对立，也不是朋友圈式辩护，而是完整、透明、可核查的调查结果。肇事者是否存在过错，被撞方是否存在操作问题，前方车辆是否真的横穿马路，都不能靠微信群爆料定案。
在警方正式公布调查结果前，任何一方的说法都只能是单方陈述。公众可以追问真相，但不应提前审判，也不应把悲剧变成互相攻击的舆论战。