唐人日报7月10日讯：美国总统特朗普拒绝纽约、新泽西、马萨诸塞和罗得岛四个民主党执政州提出的联邦重大灾难援助申请，涉及资金合计约2.27亿美元。就在作出这一决定的两天前，他刚批准向六个共和党倾向州提供联邦救灾支持。时间上的强烈反差迅速引发争议，多名民主党议员指责白宫把本应依据灾情作出的决定变成政治奖惩工具。

四州申请援助的原因，是今年2月席卷美国东北部的一场严重暴风雪。纽约市、长岛和哈德逊河谷等地遭遇强降雪；罗得岛部分地区24小时积雪接近38英寸，并出现时速超过70英里的强风，造成死亡、停电、道路及公共设施受损。

据媒体依据各州和FEMA数据进行的分析，四州申报的损失均超过联邦灾难援助参考门槛。新泽西确认的合格损失约8440万美元，而其门槛约为1850万美元；纽约申报约7900万美元，马萨诸塞约4500万美元，罗得岛约1900万美元，后者接近资格门槛的10倍。尽管如此，四项申请仍于7月2日被拒。

纽约州长凯西·霍楚尔称，纽约等待数月后才收到拒绝通知，联邦政府正在“背弃自己的家乡州”。她宣布将提出上诉，要求特朗普政府重新审查纽约的损失。新泽西、马萨诸塞和罗得岛官员也表示，将寻求推翻相关决定。

罗得岛国会代表团在致特朗普的联名信中指出，白宫在批准多个共和党州申请的同一天，却将罗得岛排除在外，这种做法“不可接受”。新泽西州民主党联邦参议员安迪·金则要求政府立即公开拒绝援助的具体技术理由，表示如果决定与政治无关，白宫就应拿出清晰证据。

争议进一步扩大，是因为特朗普在宣布批准超过8.46亿美元救灾资金时，多次公开赞扬相关州的共和党政客和自己支持的候选人。批评者认为，总统把竞选背书与灾难援助同时宣传，模糊了联邦救灾机制和党派政治之间的界线。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊否认存在政治操作，称特朗普对灾难申请的审查比历届政府更加严格，“总统的救灾决定不存在政治化”。FEMA方面则表示，冬季风暴必须达到真正异常、接近历史纪录的程度，才适合由联邦政府承担恢复费用，各州通常应具备处理暴雪的能力。

然而，Politico对特朗普第二任期审批情况的分析称，同时拥有民主党州长和两名民主党参议员的州，灾难申请获批率约为23%；由共和党掌握相应职位的州，获批率则达到89%。白宫认为这种比较忽略了不同灾害的实际规模，民主党人则要求国会调查审批文件及决策标准。

联邦重大灾难声明不仅影响道路、桥梁和公共设施重建，也决定地方政府和居民能否获得部分恢复资金。随着四州准备提出上诉，这场争议的焦点已经超出一次暴雪救援：总统是否正在利用对灾难声明的最终决定权，奖励政治盟友、惩罚反对他的州，将成为国会和公众继续追问的问题。