唐人日报7月14日讯：美国联邦地区法官凯瑟琳·威廉姆斯7月13日作出措辞严厉的裁决，认定特朗普针对美国国税局和财政部提起的100亿美元诉讼具有“不正当目的”，其真正作用并非解决正常法律争议，而是借助法院程序，为一项涉及税务审计豁免和巨额公共资金的协议披上司法合法性外衣。

特朗普及其两个成年儿子今年1月起诉国税局和财政部，指控相关机构未能阻止其2018年至2020年的税务资料泄露给媒体。特朗普5月撤回诉讼后，司法部宣布达成协议，其中包括禁止国税局继续审计特朗普、其家人及关联企业，并设立17.76亿美元“反武器化基金”，补偿声称遭到政府不公正对待的人。

该基金随后因国会两党强烈反对而被叫停，但税务审计豁免条款仍未被正式取消。威廉姆斯指出，特朗普作为现任总统，起诉的是受其行政权力控制的联邦机构，双方实际上不存在普通诉讼所要求的真实利益对立。她认为，原告和被告始终代表同一方利益，法院被利用来包装一项缺乏法律和事实基础的协议。

法官没有直接宣布税务豁免协议无效，但禁止特朗普、司法部和国税局在今后的司法、行政或监管程序中，将该协议描述为通过合法诉讼达成的正式和解。她同时认定特朗普及其两个儿子在诉讼过程中存在恶意行为。

裁决还将提起诉讼的特朗普律师亚历杭德罗·布里托移交佛罗里达州律师协会，接受可能的纪律调查。另一名律师丹尼尔·爱泼斯坦在一年内不得在佛罗里达州南区提交案件。法官还要求将裁决送交纽约州和哥伦比亚特区律师协会，涉及代理司法部长托德·布兰奇及司法部高级官员斯坦利·伍德沃德。

特朗普法律团队回应称，国税局未能阻止一名带有政治动机的工作人员泄露总统及其家人的私人税务资料，特朗普有权追究责任。不过，这份裁决已把争议从税务信息泄露，进一步扩大到总统是否能够利用行政权力、司法部和法院程序，为本人及政治盟友争取特殊利益。