唐人日报7月24日讯：美国五角大楼新推出的军人睾酮筛查计划，意外冲击特朗普政府禁止跨性别军人服役的法律依据。华盛顿联邦地区法院法官安娜·雷耶斯要求政府作出解释：既然普通军人可以接受睾酮替代疗法以改善健康和保持战斗力，为什么类似的激素治疗却被用作排斥跨性别军人的理由？
雷耶斯正在审理挑战特朗普政府跨性别军人禁令的集体诉讼。本周，她下令诉讼双方提交更多资料，说明五角大楼新政策的筛查标准、治疗流程和后勤安排，并详细比较跨性别男性接受男性化激素治疗，与其他睾酮水平偏低军人接受睾酮替代疗法之间究竟存在哪些医学及操作差异。
根据五角大楼公布的计划，年龄达到30岁的军人将在年度健康评估中接受睾酮缺乏筛查，30岁以下人员也可自愿参加。如果检查发现睾酮水平偏低，军人可在军事医疗人员监督下选择接受替代治疗。
五角大楼负责人皮特·赫格塞斯将这项计划包装为提升军人健康和战备水平的重要措施。他在7月15日发布的视频中宣称，战场要求军人保持最高水平的身体、心理和精神状态，及早发现并处理健康指标异常，有助于让美军持续保持最强战斗力。
然而，这套说法恰恰与政府为跨性别军人禁令提出的理由发生碰撞。特朗普政府此前宣称，性别肯定激素疗法需要持续医疗照护，会增加军费开支并削弱部队部署能力。雷耶斯因此要求五角大楼说明，为何针对普通军人的睾酮治疗被视为维护健康和战斗力，针对跨性别男性的类似治疗却被认定为影响战备的负担。
雷耶斯指出，法院必须重新评估这项新政策对双方诉讼立场产生的影响。她特别要求政府交代，在医学效果、药物供应、定期检查及部署安排方面，两类睾酮治疗是否存在足以支持差别待遇的实质性区别。美联社报道
这不是雷耶斯第一次质疑五角大楼的政策逻辑。她此前裁定跨性别军人禁令违法，认为政策以健康和体能为名，却把跨性别者整体描述为不适合服役，相关结论缺乏事实支持。她还指出，如果激素治疗及生殖器重建手术确实构成普遍战备风险，限制措施理论上就应适用于所有接受类似医疗服务的军人，而不能只针对跨性别群体。
最高法院此前允许特朗普政府在诉讼期间继续执行禁令。随后，上诉法院将部分争议发回雷耶斯重新审理，她又批准案件以集体诉讼方式推进，意味着最终裁决可能不再只保护最初起诉的军人，而是影响更大范围的现役及拟入伍跨性别人员。
五角大楼的睾酮计划如今令案件出现新的关键转折。政府如果无法证明两类激素疗法存在重大医学差异，其长期宣称的“医疗成本”和“战斗准备”理由便可能遭到进一步削弱，跨性别军人禁令也将再次面临严重的合法性挑战。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】