唐人日报7月23日讯:曾在2024年公开呼吁时任总统拜登退出总统竞选的华盛顿州民主党联邦众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯,如今再次将矛头对准美国政坛的认知能力危机。她主张为因严重、不可逆转的认知障碍而无法履职的国会议员制定处理标准。尽管相关修正案在众议院遭到否决,却意外获得自由派和保守派人士的共同赞扬。

佩雷斯近日在社交平台X发布视频称,无论从事什么工作,最基本的要求都是具备完成工作的能力,国会议员也不应例外。她直言:“要么你能够胜任,要么你不能,国会也应该遵守同样的标准。”

今年5月,佩雷斯针对2027财年立法部门拨款法案提出修正案,要求国会行为办公室制定明确标准,界定哪些行为会损害众议院声誉,尤其要处理议员因严重且不可逆转的认知障碍而无法履行职责的情况。不过,这项修正案最终在口头表决中被否决,未能进入法案。

佩雷斯并未因此放弃。她把部分高龄议员即使健康和认知能力明显下降仍长期留任的现象称为“老年人统治”,认为这不仅影响国会正常运作,也会削弱民众对政治制度的信任。她强调,问题并非年龄本身,而是议员是否仍具备作出判断、参与立法和服务选民的能力。

这一立场在高度分裂的美国政治环境中,罕见地引起两党部分人士共鸣。康涅狄格州共和党国会候选人丹尼尔·米雷西公开表示,他再次认同佩雷斯的观点。多名右翼评论人士也主张,担任重要公职者应当接受某种形式的认知能力评估,认为美国早就应该正视这一问题。

不过,佩雷斯的提议也遭到左右两翼夹击。部分左翼人士担心,推动认知能力审查可能被党内温和派或政治精英利用,成为排挤特定议员的工具;一些保守派评论者则认为,仅让少数认知衰退的老年议员离职远远不够,美国更严重的问题是社会保障、医疗保险等福利体系给年轻一代造成的长期财政压力。

这场争论再次令人联想到已故民主党参议员黛安·范斯坦。范斯坦2023年去世前,健康状况和认知能力持续引发争议,但她仍长期留任。近年来,包括共和党参议员米奇·麦康奈尔在公开场合多次出现健康异常,也让国会议员的年龄、健康透明度和履职能力成为跨党派关注的问题。

佩雷斯早在2024年拜登辩论表现引发健康质疑后,便公开要求其退出总统选举。她同时强调,自己并不反对老年人担任公职。国会需要不同年龄层的议员关注老年医疗、退休保障等问题,但任何民选官员一旦无法履行职责,都不应仅凭政治地位继续占据席位。

目前,佩雷斯办公室尚未回应最新争议。虽然她的修正案已经遭到否决,但围绕国会议员是否应接受认知评估、评估标准由谁制定,以及如何防止制度遭到政治滥用的争论,正迅速成为美国政坛新的敏感议题。

唐人日报赞助商:

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话:+1 9297891391;地址:3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来,只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工(1099)、全职(W2)、公司税务、公司注册。

【电话:+1 9295446105;地址:纽约法拉盛主街3915号,邮编418,11354,周一到周五 上午10:00至下午18:00】