唐人日报7月23日讯：江苏第二师范学院近日卷入一场高校职称评审争议。3名原副院长被举报在申报三级教授岗位时涉嫌虚报本科教学业绩，马克思主义学院院长刘某某则被指在职称评审中使用存在重复出版争议的学术成果。面对持续发酵的质疑，校方于7月21日作出回应，对相关指控予以否认，并分别解释职称申报和著作使用情况。
据媒体报道，举报人称，徐某某、潘某和张某3名原副院长在申报三级教授时，实际没有承担本科课程教学任务，却在申报材料中填写了相关教学工作业绩。举报人据此质疑，3人可能通过不实材料获得职称晋升，涉嫌破坏高校职称评审的公平性。
对此，江苏第二师范学院表示，上述3人属于学校“双肩挑”人员，即同时承担行政管理和教学科研工作的干部。校方称，3人自2017年起均承担过本科教学任务，申报三级教授岗位时不存在虚报经历或破格申报问题，相关评审程序及材料符合学校规定。
除3名前副院长外，马克思主义学院院长刘某某也受到学术不端质疑。举报信息称，刘某某于2014年12月出版的一部著作，在2015年12月出现再次出版和登记的情况，涉嫌将同一成果重复使用，并可能在2016年正高级职称评审中被作为学术成果提交。
学校回应称，刘某某在2016年参加正高级职称评审时，只使用了正式出版版本，相关样书并未被重复登记，也不存在把同一著作作为两项成果反复申报的情况。因此，校方认为现有信息不足以证明刘某某构成学术不端。
这场风波迅速引发外界对高校职称评审透明度的关注。三级教授属于高校专业技术岗位中的较高级别，申报者通常需要在教学工作量、科研成果和学术影响力等方面达到相应标准。行政干部能否凭借“双肩挑”身份满足教学要求、教学记录如何核验以及重复出版成果如何认定，均成为舆论追问的焦点。
截至7月23日，公开报道主要呈现了举报内容和学校的回应，尚未见教育主管部门或独立调查机构公布进一步调查结论。因此，相关人员是否存在职称造假或学术不端，目前仍不能仅凭举报信息定性。外界期待学校公开更完整的课程记录、评审依据和成果登记情况，以回应公众对评审公平性的质疑。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】