唐人日报7月23日讯：加州总检察长罗布·邦塔在最后阶段修改第39号提案的选票标题与摘要，将原本强调“增加身份及公民资格核验要求”的表述，改为“禁止公民在未出示政府颁发的身份证明时投票”，随即引发强烈争议。批评者认为，新措辞带有明显负面倾向，可能令选民误以为该提案旨在剥夺公民投票权，而不是加强身份核验。
第39号提案要求选民在投票站出示政府签发的身份证件；通过邮寄方式投票时，则需提供身份证号码的最后四位数字。支持者认为，这些规定能够强化选举安全、核实投票者身份；反对者则担忧，相关要求可能增加老年人、低收入群体及缺少有效证件者的投票障碍。
争议的核心在于，加州总检察长不仅是民选党派官员，同时拥有为公民提案拟定正式标题和摘要的权力。由于这些文字会直接印在选票及官方选民指南中，往往是许多选民了解提案的主要依据，因此任何措辞变化都可能影响公众对政策的第一印象。
这并非加州首次因选票描述引发政治风暴。前州总检察长泽维尔·贝塞拉任内，曾多次因提案标题和摘要遭到诉讼。2020年第22号提案原本涉及网约车及配送司机的用工分类，贝塞拉却将其描述为“豁免应用程序运输和配送公司提供员工福利”，被支持者批评是在重复工会和反对阵营的论点。
2018年废除燃油税的第6号提案也遭遇类似争议。贝塞拉将其描述为“取消某些道路维修和交通运输资金”，没有直接突出“废除燃油税”。反对增税团体随后提起诉讼，但未能推翻有关表述。有民调显示，受访者对废除燃油税的支持率原本约为50%，看到正式选票标题后降至39%，令标题措辞是否左右投票结果成为焦点。
2020年第15号提案拟按照市场价值对部分商业和工业地产征税，预计每年可增加最高120亿美元收入。贝塞拉为其拟定的标题突出增加学校、社区学院和地方政府拨款，却没有直接将措施称为增税，因而遭到商业团体猛烈抨击。
2024年第5号提案则计划把部分住房和基础设施债券的通过门槛从三分之二降至55%。纳税人组织认为，邦塔的描述没有明确说明原有门槛，可能使选民误以为通过标准由简单多数提高至55%。初审法院一度支持这一质疑，但上诉法院最终判邦塔胜诉，认定总检察长在拟定选票说明时拥有一定裁量权。
随着第39号提案再次陷入措辞争议，加州选票标题究竟是在客观解释政策，还是已经成为党派竞争的政治工具，再次受到审视。有关争议也可能引发新的诉讼，并进一步考验总检察长在选举信息编写方面的权力边界。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】