唐人日报8月4日讯： 美国特朗普政府推动终止索马里临时保护身份（TPS）的计划遭遇新的司法阻力。一名由前总统奥巴马任命的联邦法官发布临时限制令，阻止国土安全部立即取消部分索马里人在美国的TPS保护身份。这一裁决迅速引发特朗普政府盟友和共和党议员强烈反应，甚至有人提出对该法官启动弹劾程序，使美国移民政策争议进一步升级。
据报道，马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）日前发布暂缓令，暂停特朗普政府结束索马里TPS身份的行政决定。此前，非洲社区联合会（African Communities Together）等组织提起诉讼，认为政府终止索马里TPS的决定存在歧视因素，并要求法院介入阻止执行。
特朗普政府方面则认为，是否继续给予某一国家公民TPS保护，属于行政部门依法拥有的移民管理权限。国土安全部表示，政府正在按照法律程序重新评估相关保护政策，并批评部分联邦法官反复阻止行政部门执行移民决定。
这一裁决立即在国会引发反弹。田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯（Andy Ogles）提交弹劾决议，指控伯勒斯法官“藐视联邦法律和最高法院权威”。他认为，联邦司法机构正在通过司法命令阻碍总统依法执行移民政策。
国土安全部首席法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔也公开批评部分联邦法官，称一些法院正在通过临时命令阻挠政府行动。他表示，公众有必要了解哪些法官在移民案件中持续限制行政部门权力。
争议焦点集中在TPS制度以及总统是否拥有调整该政策的权力。TPS是美国国会设立的一项临时保护机制，允许来自遭遇战争、自然灾害或特殊危险国家的外国人在美国合法停留并获得工作许可。但该身份并非永久移民身份，法律规定国土安全部长可以根据情况决定延长或终止。
特朗普政府近年来持续推动收紧TPS政策，认为部分国家已经不再符合保护条件，长期维持TPS导致大量人员无法返回原籍国。支持者认为，政府必须恢复移民制度控制权。
反对者则认为，TPS终止可能导致大量已经在美国生活多年的人失去合法身份，面临被迫离境风险。一些移民权益组织表示，政府在结束保护前必须充分考虑当地安全状况以及个人现实情况。
此次案件的另一争议点，是最高法院此前关于限制联邦地区法院发布全国性禁令的相关裁决。特朗普政府认为，下级法院不应通过临时命令大范围阻止总统移民政策执行；而诉讼方则认为，法院仍有权保护个人和群体免受违法行政行为影响。
目前，围绕索马里TPS的法律战仍在继续。共和党议员推动弹劾法官的行动，也让美国长期存在的“总统行政权与司法审查权”冲突再次成为政治焦点。
这场争议不仅关系到数千名索马里TPS持有者的未来，也可能成为特朗普政府与联邦司法系统围绕移民政策展开更大规模对抗的新战场。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】