唐人日报8月11日讯：美国联邦法官基本驳回明尼苏达州针对特朗普政府跨性别政策的诉讼，为特朗普政府对《第九条修正案》（Title IX）的解释带来一次法律胜利。明尼苏达州此前起诉，希望阻止联邦政府因学校跨性别包容政策而撤回教育资金，但法院认为，该州目前尚未遭受实际法律损害。

美国华盛顿特区联邦地区法院首席法官埃里克·托斯特鲁德（Eric Tostrud）在裁决中表示，明尼苏达州案件虽然已经达到可以审理的阶段，但该州提出的法律依据不足以证明特朗普政府违反《行政程序法》和《第十修正案》。

特朗普政府此前推动新的第九条解释，认为该法律中的“性别”应按照生理性别理解，并采取措施要求学校停止部分跨性别包容政策，包括涉及体育比赛和相关设施使用的规定。

根据相关政策，特朗普政府曾向各学区施压，要求其调整学校政策，并警告如果不符合联邦政府对第九条的解释，可能面临联邦教育资金风险。

明尼苏达州因此提起诉讼，试图阻止政府采取资金措施。该州认为，联邦政府的政策变化侵犯了州政府权限，并违反了明州禁止基于性别认同歧视的法律。

不过，托斯特鲁德法官表示，特朗普政府目前尚未对明尼苏达州教育机构采取最终执法行动，因此州政府尚未受到实际法律影响。

托斯特鲁德写道：“除非举行听证会，相关机构认定明尼苏达州不符合第九条规定，或者法院在民事强制执行诉讼中认定明尼苏达州不符合第九条规定，否则明尼苏达州不会面临法律后果。”

他表示：“这两件事都没有在这里发生。调查结果本身不会对明尼苏达州造成任何法律损害。”

法官同时指出，政府此前关于明尼苏达州教育政策违反联邦法律的认定，以及随后向该州发出的相关信函，并未产生实际法律效力。

裁决中，托斯特鲁德还引用最高法院今年6月有关跨性别运动员参赛限制的裁决作为参考。他表示，最高法院虽然没有直接决定各州和学校是否可以允许跨性别运动员参加女子体育比赛，但法院关于《第九条》中“性别”含义的解释，为特朗普政府的立场提供了一定支持。

不过，目前仍有另一项涉及明尼苏达州教育政策的案件继续推进。特朗普政府要求法院裁定，明尼苏达州教育部门以及明尼苏达州高中体育协会允许跨性别女孩参加体育比赛、使用符合其性别认同的更衣设施，是否违反第九条规定。

该案件源于美国教育部和卫生与公众服务部此前展开的调查。

托斯特鲁德表示，美国政府主动提起另一项诉讼，寻求法院解决与本案核心问题相近的问题，因此很难解释为何另一案件可以继续推进，而当前案件尚未达到成熟阶段。

明尼苏达州总检察长基思·埃里森（Keith Ellison）表示，他对另一项宪法诉讼能够继续推进表示欢迎，并称将继续在法院证明特朗普政府违反宪法。

目前，围绕特朗普政府性别政策、第九条解释以及学校体育规定的法律争议仍在持续，相关案件未来可能继续影响全国学校政策方向。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】