唐人日报7月18日讯：特朗普政府以项目不再符合总统政策方向为由，撤销数十亿美元联邦拨款的行动遭遇重大司法阻力。波士顿联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼7月17日裁定，联邦机构不能依赖白宫管理和预算办公室的一项规定，在资金已经批准后，仅因政府更换政策目标或政治优先事项便终止拨款。

争议条款最早于特朗普第一任期的2020年加入相关拨款规定，并在2024年进一步修订。条文允许联邦机构在拨款“不再实现项目目标或机构优先事项”时终止资助。特朗普重返白宫后，多个机构扩大解释该条款，将其用于取消被认为支持多元、公平与包容政策、气候变化应对及其他与政府议程不一致的项目。

塔尔瓦尼认为，这项规定只要求政府在拨款批准前，明确告知申请者项目目标和相关条件，不能在拨款发放后再加入新的政治标准。她指出，特朗普政府的解释既缺乏法律和规则制定历史支持，也可能违反美国宪法“支出条款”关于联邦资金条件必须明确的要求。法院因此向原告作出简易判决，并驳回政府要求撤销案件的动议。

这起诉讼由马萨诸塞州、纽约州和新泽西州牵头，共有23个州及哥伦比亚特区参与。各州指控，联邦政府正在利用一条原本用途有限的规定，绕过国会掌握的财政拨款权，对不符合白宫意识形态的项目展开全国性资金清理。

原告表示，遭取消的资金涉及大学科研、犯罪预防、食品安全、学校午餐、清洁水源和灾害准备等领域；若法院不及时介入，约1100项仍然有效、总额超过50亿美元的拨款将继续面临被终止的风险。新泽西州总检察长詹妮弗·达文波特称，裁决证明总统不能按照个人政策偏好，将已经批准的公共项目当作政治筹码。

不过，本次裁决主要禁止政府继续依据这一条款撤销拨款，并不代表每一项此前被取消的资金都会自动恢复。具体拨款是否重新发放，仍可能取决于后续执行程序、独立诉讼以及政府是否提出上诉。白宫和管理及预算办公室截至裁决公布时尚未作出详细回应。