唐人日报7月12日讯：距离美国中期选举仅剩数月，两名联邦法官围绕各州能否使用联邦数据库核查选民公民身份，先后作出方向完全相反的裁决。美国国土安全部因此同时面对“禁止开放”和“必须开放”两道命令，州与地方选举官员也陷入新的法律和操作混乱。

争议焦点是国土安全部运营的“系统性外国人资格核查”数据库，简称SAVE。该系统最初用于核实申请医疗福利、身份证件和职业执照者的移民或公民身份。特朗普政府随后扩大其功能，允许州政府批量比对选民名册，以识别可能没有美国公民身份的登记人员。

6月22日，华盛顿特区联邦地区法官斯帕克尔·苏克纳南裁定，扩展后的数据库使用方式违反联邦隐私法律，并存在将合法选民错误标记为非公民的风险。她指出，政府明知系统存在可靠性问题，却仍将大量敏感资料用于选民审查，因此下令在全国范围内停止相关做法。国土安全部随后限制各州访问增强版系统。

但佛罗里达州、印第安纳州、爱荷华州和俄亥俄州随即提出诉讼，称国土安全部限制访问违反了此前与四州达成的和解协议。佛罗里达州联邦法官T·肯特·韦瑟雷尔二世本周支持四州，命令国土安全部恢复其对增强版SAVE数据库的使用权限。

韦瑟雷尔承认自己知道华盛顿法院的禁令，但表示另一名地区法官的决定对他没有约束力，他也不同意对方的法律结论。苏克纳南随后再次维持原裁决，并公开表示佛州法官的处理存在“重大错误”。结果是，同一个联邦部门在同一套系统上，必须应对两份无法同时完全执行的命令。

共和党州官员认为，完整访问SAVE有助于清理不合资格登记并维护选民名册准确性。民主党官员和投票权组织则警告，移民及社会保障数据可能陈旧或不完整，尤其容易将已经归化入籍的美国公民错误识别为非公民，导致其登记遭暂停或取消。

目前，这场冲突并未解决数据库最终是否合法，而是把问题推向更高层级法院。除非上诉法院迅速统一规则，国土安全部、四个涉案州以及其他准备使用该系统的州，都可能在中期选举前继续面对相互矛盾的法律要求。真正受到影响的，不只是联邦与州政府之间的权限之争，也包括数百万选民资料如何被使用，以及合格选民是否可能因数据库错误而失去登记资格。