唐人日报7月16日讯：耶鲁大学正因与美国司法部就招生歧视调查展开谈判，面临来自教师、学生和政界人士的强烈反对。耶鲁校长莫里·麦金尼斯确认，双方正在寻求可能的“自愿解决方案”，同时首次披露，司法部的调查已从耶鲁医学院扩大至耶鲁学院和耶鲁法学院，意味着该校三大招生体系均已进入联邦审查范围。​

司法部今年5月公布调查结果，指控耶鲁医学院在2023年最高法院禁止大学招生直接考虑种族后，仍通过所谓“种族替代指标”影响录取结果。司法部称，在学术条件相近的情况下，部分黑人和西班牙裔申请者获得面试或录取的概率明显高于白人及亚裔申请者，涉嫌违反《1964年民权法案》第六章。耶鲁尚未承认违法，这些指控也尚未经过法院最终裁定。​

麦金尼斯表示，联邦法律规定政府完成调查后，应首先尝试与相关机构自愿解决争议，因此耶鲁参与沟通属于正常法律程序。她同时宣布，学校已对招生政策进行全面调整，并进一步明确，申请人的“学术实力”一直是耶鲁学院综合评估中的首要标准。​

然而，多名高等教育法律专家指出，司法部有义务尝试达成自愿协议，并不意味着耶鲁必须接受和解条件。大学完全可以拒绝让步，要求政府在法庭上证明其指控。部分专家还质疑，司法部关于“种族中立替代标准也可能构成种族代理”的解释过于宽泛，目前没有得到法院明确支持。​

反对声浪正在迅速扩大。美国大学教授协会、耶鲁本科生学生会以及康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔均要求校方停止仓促谈判，通过诉讼捍卫学校的招生自主权。代表约300名耶鲁教职员工的教授协会分会表示，正在研究提起诉讼，以保护教师在学校治理和招生政策争议中的权利。​

批评者将耶鲁与哈佛进行比较。哈佛面对特朗普政府调查和削减资金威胁时选择诉诸法院，而耶鲁目前更倾向于通过谈判降低风险。支持谈判者认为，若争议升级，学校可能面临联邦资金、诉讼费用和长期招生不确定性；反对者则警告，过早妥协可能让政府利用行政调查重塑大学招生制度。​

司法部6月还宣布调查另外15所医学院的招生做法。耶鲁最终选择和解还是法庭对抗，不仅关系一所常春藤名校，也可能为全美大学在最高法院裁决后如何兼顾种族中立与校园多元化，确立新的现实边界。