唐人日报7月23日讯：特朗普政府打击地方“庇护政策”的法律行动遭遇重大挫败。美国明尼苏达联邦地区法院首席法官埃里克·托斯特鲁德7月20日发布长达56页的裁决，驳回司法部针对明尼苏达州、明尼阿波利斯市、圣保罗市及亨内平县提出的全部诉讼请求，认定联邦政府不能强迫州和地方官员动用人员、拘留设施及数据系统协助ICE执行移民法。
这项裁决尤其引发关注，是因为托斯特鲁德本人正是由特朗普在第一个总统任期内任命。司法部此前主张，明州及地方政府限制配合ICE的法律和政策与联邦移民法冲突，违反宪法至上条款，并对联邦执法构成非法阻碍。
争议政策主要包括：地方执法机构不得仅凭ICE行政拘留令继续关押本应获释的人员；警员不得为了执行联邦移民法而盘问、逮捕或拘留民众；州政府不得将部分非标准驾照及车辆登记资料交给联邦移民执法机构，除非对方持有有效搜查令或法院命令。
托斯特鲁德没有接受司法部的说法。他在判决中指出，ICE发出的移民拘留令本质上是请求，而非对州和地方政府具有强制效力的命令。联邦法律虽然允许地方机构与ICE签署合作协议，也允许某些自愿合作，但并未要求任何州必须加入。
法官强调，国会在移民事务上拥有广泛权力，但第十修正案确立的“反征用原则”禁止联邦政府命令各州调动自己的官员和资源执行联邦监管计划。明州相关规定只是在规范本州及地方工作人员如何履行职责，既没有命令ICE采取行动，也没有禁止联邦探员自行执法。
判决中最受关注的一句话是：“拒绝提供帮助，并不等同于实施阻碍。”法院认为，如果仅因地方政府不愿协助，就认定其妨碍联邦执法，实际上等于变相强迫各州替联邦政府工作。
法院还驳回了司法部关于“歧视联邦政府”的指控。托斯特鲁德认为，受到挑战的数据管理及地方执法规定并非专门针对联邦人员，而是在整体上规范州和地方政府如何使用自身信息及公共资源，不符合政府间豁免原则所要求的歧视条件。
明尼苏达州总检察长基思·埃里森随后宣布胜诉，称裁决再次确认联邦政府不能强迫任何州参与其移民执法行动，也不能征用地方资源。该诉讼由特朗普政府于2025年9月提起，案号为25-cv-3798。
不过，这项裁决并不意味着ICE被禁止在明尼苏达州逮捕或遣返移民。联邦执法人员仍可依据联邦法律独立开展行动；裁决解决的核心问题，是联邦政府能否强迫州警、地方监狱及政府部门提供人力、拘留和数据协助。
司法部仍可向第八巡回上诉法院提出上诉。特朗普政府同时还在其他州推进类似诉讼，因此这场围绕联邦移民权力与州政府自主权的法律大战，远未结束。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】