唐人日报7月24日讯：美国围绕堕胎药米非司酮的司法争夺再度升级。259名国会民主党议员向美国第五巡回上诉法院提交法庭之友意见书，敦促法院驳回路易斯安那州的请求，保留米非司酮远程医疗处方、邮寄配送及零售药店取药渠道，避免重新对全美实施当面配药限制。
此次联署阵容包括参议院全部47名民主党议员及众议院212名民主党议员，由参议员帕蒂·默里、查克·舒默、罗恩·怀登，以及众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯等人牵头。议员们警告，一旦法院支持路易斯安那州，影响将远远超出该州边界，其他49个州的患者也可能失去通过远程医疗和邮寄方式获得药物的渠道。
米非司酮于2000年获得美国食品药品监督管理局批准，通常与米索前列醇共同用于终止早期妊娠，也可用于部分流产治疗。FDA在2021年取消强制当面配药要求，并于2023年允许符合认证条件的零售药店提供该药。现阶段，美国超过四分之一的堕胎服务通过远程医疗完成，药物流产占全美堕胎总数六成以上。
路易斯安那州总检察长利兹·默里尔主张，FDA放宽规定缺乏充分依据，违反《行政程序法》，而邮寄药物还削弱了该州近乎全面的堕胎禁令。该州要求法院恢复全国性当面配药要求，从而切断远程处方、邮寄配送和普通药店供应渠道。
民主党议员则反驳，路易斯安那州无权把本州的堕胎政策强加给全美。他们强调，FDA早在最高法院2022年推翻“罗诉韦德案”之前，就已经取消当面配药要求，因此相关调整并非为了规避各州在“多布斯案”后实施的堕胎禁令。
联名意见书还指出，米非司酮经过长达二十多年的监管和安全监测，已有超过700万名美国患者使用。若法院以单个州的政策诉求推翻FDA的专业决定，不仅会冲击生殖医疗服务，还可能开创危险先例，使法院和州政府能够越过联邦药品监管机构，改变其他药物的全国供应规则。
这场诉讼此前已出现剧烈反转。5月1日，第五巡回法院三名法官组成的合议庭支持路易斯安那州，在上诉期间恢复全国当面配药限制，一度威胁远程医疗和邮寄服务。随后，最高法院在克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托两名大法官反对的情况下，叫停该命令，使现行规定暂时恢复，并把案件送回第五巡回法院继续审理。
值得注意的是，特朗普政府领导下的FDA目前没有直接为2023年规定进行全面辩护，而是另行启动米非司酮安全审查。药品制造商Danco Laboratories和GenBioPro已经介入诉讼，承担捍卫现行供应规则的主要角色。
第五巡回法院全体法官定于9月9日举行口头辩论。最终裁决将决定全美患者能否继续通过远程医疗、邮件和零售药店取得米非司酮，也将重新划定州政府堕胎禁令、联邦药品监管权与法院干预权限之间的边界。该案无论哪一方胜诉，都极有可能再次进入最高法院。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】