唐人日报7月11日讯：美国第五巡回上诉法院当地时间周五撤销本院一个三法官小组此前作出的重要移民拘留裁决，并决定由全体法官重新审理。这意味着，要求联邦政府为被强制拘留超过90天的部分长期无证移民安排保释听证会的裁决，暂时失去法律效力。

Reuters

+1

这起案件名为“Sosnava Rodriguez诉Ortega”。7月2日，第五巡回法院一个三法官小组以2比1裁定，即使联邦移民法允许政府强制拘留部分非公民，美国宪法第五修正案的正当程序条款仍限制政府无限期关押。小组要求，拘留达到90天后，当事人必须有机会向移民法官申请保释，政府则须说明其继续拘押的具体理由。

Reuters

+1

案件涉及两名墨西哥公民和一名洪都拉斯公民。代理律师称，三人均已在美国生活多年，没有刑事犯罪记录，并育有美国公民子女。他们在普通交通拦截后被ICE拘留，却无法通过通常的移民保释程序要求释放。

Reuters

+1

然而，仅仅8天后，第五巡回法院多数法官投票撤销该裁决，并启动全院复审。法院目前共有17名法官，其中12人由共和党总统任命。官方日程显示，案件将在今年9月举行全院庭审。

Reuters

+1

争议核心在于，已经在美国境内生活多年、最初未经检查入境的移民，能否仍被视为正在“申请入境”的人员。特朗普政府主张，这类人适用联邦强制拘留条款，在递解程序结束前无权申请保释。移民律师则认为，这种解释打破了长期以来对边境新抵达者与美国境内长期居民的法律区分。

Reuters

此次撤销并不代表特朗普政府已经取得最终胜利，也没有直接裁定所有长期无证移民都可以被无限期拘留。但在全院法院作出新判决之前，原先的90天保释规则已经失效，被拘人员不能再直接依赖该裁决要求移民法官安排听证。

案件结果可能影响得克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州数千名ICE在押人员。由于不同联邦上诉法院对同一拘留政策已出现分歧，这场争议最终很可能由美国最高法院统一解决。