唐人日报7月24日讯：美国前特别检察官杰克·史密斯再次否认自己在国会宣誓作证时说谎，并通过律师强硬反击共和党推动的刑事移送。史密斯的律师称，相关指控“毫无根据”，暴露出有人急于利用司法系统追究一名职业检察官的刑事责任，整个事件已从国会证词争议升级为可能引发司法部调查的政治风暴。
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹日前致信司法部，要求调查史密斯是否故意向国会作出虚假陈述。乔丹指控，史密斯2025年12月接受闭门询问时，使委员会产生其团队从未获取或查看国会议员短信内容的印象，但司法部后来公开的资料显示，调查人员曾获得两党44名现任及前任国会议员与特朗普政府白宫人员之间的短信。
涉事议员包括乔丹、参议院司法委员会主席查克·格拉斯利、参议员苏珊·柯林斯、众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯以及民主党参议员科里·布克等人。有关短信来自国家档案馆保存的特朗普白宫通讯资料，时间涵盖2020年10月至2021年1月，属于史密斯调查推翻2020年大选结果行动时获取的材料。
共和党方面认为，史密斯当时明确表示，其团队寻求的只是电话收费记录，即电话号码、通话时间、时长等元数据，而不是短信具体内容。乔丹称，新披露文件与史密斯的证词存在明显矛盾，因此有必要调查其是否故意隐瞒事实、误导国会并阻碍委员会监督。
史密斯的律师则反驳，共和党混淆了两类不同材料。国会当时询问的是针对议员电话收费记录发出的传票，这类传票确实不包含短信内容；史密斯并未被问及调查团队是否通过国家档案馆的另一项文件要求取得白宫人员与议员之间的短信。因此，不能因为他没有主动披露问题范围之外的信息，就认定其作出虚假陈述。
律师强调，史密斯作证时提供的回答真实、直接且符合所问内容，乔丹的刑事移送并未具体证明其哪一句回答不真实。其律师警告，如果证人仅因没有主动补充未经询问的信息就可能面临刑事调查，任何出席国会听证会的人都可能被类似方式追责。
对于共和党指控调查行动侵犯议员受到《言论或辩论条款》保护的宪法权利，史密斯一方同样予以否认。律师称，该条款保护国会议员的立法行为不被行政部门用于追诉，但并不禁止检察官审查议员自愿发送给行政部门人员的通讯，尤其是在调查行政部门官员涉嫌违法时。
史密斯曾负责调查特朗普及其盟友是否试图推翻2020年大选结果，以及特朗普是否不当保管机密文件。两起案件均在特朗普赢得2024年总统选举后结束。此后，特朗普及其政治盟友持续指责史密斯带有党派立场，并多次要求对其展开追责。
美国司法部已确认收到众议院司法委员会的刑事移送，并表示将审查所有涉嫌犯罪的证据。不过，国会发出的刑事移送并不强制司法部提出起诉，检方仍须证明史密斯明知陈述虚假并故意误导国会。多名前联邦检察官指出，现有材料的核心争议可能不是史密斯回答是否虚假，而是共和党议员当时是否问对了问题。
这场较量已让史密斯从特朗普刑事案件的调查者，转变为可能受到司法审查的对象。随着司法部介入，44名国会议员短信的获取是否合法、史密斯是否完整披露调查范围，以及刑事移送究竟属于正常监督还是政治报复，将继续成为美国国会与司法系统争斗的焦点。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】