唐人日报7月22日讯：美国华盛顿州西区联邦检察官罗杰·罗戈夫在宣誓就职仅54分钟后遭特朗普总统解雇，如今正式将白宫和司法部告上联邦法院，要求法官宣布免职决定违法，并发布初步禁令，恢复其联邦检察官职务。这起案件被认为是特朗普政府第二任期内，首宗由法院任命的联邦检察官直接挑战总统解职权的诉讼。

罗戈夫于7月15日获得华盛顿州西区联邦地区法院法官一致任命，当天完成宣誓。但不到一小时，他便收到白宫总统人事办公室发来的电子邮件，被告知特朗普已根据宪法第二条及联邦法律下令将其撤职。当时总统尚未提名任何人接任，该职位也没有获得参议院确认的正式人选。

罗戈夫在诉状中指出，根据《美国法典》第28编第546条，司法部长任命的临时联邦检察官任期通常不超过120天；期限届满后，地区法院有权指定人选，并由其任职至总统提名、参议院确认继任者为止。他认为，特朗普不能在没有完成提名和确认程序的情况下，直接推翻法院依法作出的任命。

诉讼同时指控，特朗普政府的做法侵犯国会在《任命条款》下制定任命机制的权力，并破坏行政、立法和司法三权之间的制衡。罗戈夫要求法院禁止司法部阻挠其履行职务，直至一名由总统提名并获得参议院确认的联邦检察官正式上任。其初步禁令动议已列入8月18日的法庭日程，并请求举行口头辩论。

司法部则坚持认为，总统拥有罢免联邦检察官的宪法权力。代理司法部长托德·布兰奇公开表示，地区法院可以任命临时联邦检察官，但总统同样可以将其解雇。司法部还称，法院作出人事任命前没有与行政部门协调，因此特朗普的决定完全属于总统职权范围。

罗戈夫曾担任联邦检察官、华盛顿州法官及州独立调查办公室负责人，拥有30多年法律工作经验。他表示，自己早已预料白宫可能采取行动，并以“那是我人生中最美好的54分钟”调侃这段极短任期，但同时警告，一个联邦司法辖区长期缺乏合法任命的最高检察官，可能导致刑事起诉、重大调查和司法部授权面临持续质疑。

特朗普政府此前也曾撤换新泽西、纽约和弗吉尼亚等地由法院指定的联邦检察官，但罗戈夫成为首位通过诉讼要求复职者。法院最终如何解释总统罢免权与国会设定的临时任命制度，将决定这起案件究竟只是一次人事纠纷，还是重塑白宫、参议院与联邦法院权力边界的重大宪法判例。