唐人日报7月23日讯：美国民主党众议员布拉德·谢尔曼7月22日在众议院外交事务委员会听证会上，要求国会就特朗普政府与沙特阿拉伯达成的民用核合作协议举行专门监督听证。他警告，美国若在缺少严格核查和防扩散保障的情况下向沙特输出敏感技术，可能重演当年大力武装伊朗国王、最终却让相关能力落入敌对政权手中的历史覆辙。
谢尔曼在质询美国驻联合国大使、特朗普政府前国家安全顾问迈克·沃尔兹时指出，20世纪70年代，美国曾把伊朗国王视为中东最可靠的盟友，并向其提供大量先进军事装备。然而，1979年伊斯兰革命推翻君主制后，这些由美国提供的军事能力随即被新成立的神权政权接管。
他以此质疑华盛顿能否保证沙特政局永远稳定，强调美国无法预知10年后由谁统治沙特。如果利雅得掌握铀浓缩、乏燃料后处理及其他敏感核技术，一旦政权更迭或地区安全环境恶化，其后果将远比传统武器转移更加严重。
美国与沙特7月22日签署的民用核合作协议允许沙特利用美国技术建设核反应堆，并可能为其在境内开展铀浓缩和核废料后处理打开通道。协议将接受国会审查，但据已经披露的信息，其没有要求沙特采用国际原子能机构《附加议定书》规定的更严格核查机制，也没有完全禁止国内浓缩与后处理活动。路透社、美联社
这与美国2009年同阿联酋达成的“黄金标准”核合作协议形成鲜明对比。当时，阿联酋自愿放弃在境内进行铀浓缩和乏燃料后处理，同时接受更严格的国际核查，以降低民用核项目转向核武器研发的风险。
谢尔曼表示，他此前曾与跨党派议员推动限制沙特核武器能力的立法，主张任何美沙核合作协议都必须经过国会批准，并应加入最高级别的防扩散保障。他还提及沙特记者贾迈勒·卡舒吉遇害案，认为在向沙特转让战略技术之前，国会不能忽视有关人权和权力问责问题。
听证会上，谢尔曼进一步质问，美国以限制伊朗核计划为由参与对伊军事行动，却可能允许沙特掌握伊朗长期被要求放弃的敏感能力，这种政策存在明显的双重标准。如果沙特无需接受额外核查便能获得浓缩技术，美国针对伊朗采取军事行动的正当性也将受到更强烈质疑。
谢尔曼预计，国会可能提出反对该协议的决议，并呼吁长期关注中东核扩散问题的两党议员共同参与。由于阻止协议生效可能需要国会获得足够票数推翻总统否决，反对阵营面临较高门槛。不过，这场争议已经将沙特核计划、美国对伊朗政策以及中东潜在核军备竞赛同时推上国会监督的风口浪尖。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】