唐人日报7月21日讯：美国司法部针对卡塔尔赠送总统专机安全信息泄露事件的调查进一步扩大。最新解封的法院文件显示，联邦检察人员不仅试图获取多名《纽约时报》记者的通信记录，还向第三方服务商索取两名记者配偶以及一名记者母亲的电话数据，引发有关政府调查范围、个人隐私和新闻自由的激烈争议。
这项调查源于《纽约时报》对一架由卡塔尔赠送、经改装后作为总统专机使用的波音747客机所作的报道。相关文章援引政府内部消息人士称，该飞机可能缺少现役空军一号配备的部分防御和安全系统。司法部希望查明是谁向媒体泄露相关机密信息，并已向参与报道的记者发出大陪审团传票。
法院材料显示，调查人员向电信或数据服务商索取的是电话和短信往来元数据，包括联络号码、通信时间及持续时长，而非具体通话内容。然而，部分调查时间范围与争议报道发表时间并不完全重合。《纽约时报》认为，这表明政府并非只调查特定泄密事件，而是在更广泛地寻找记者的消息来源网络。
尤其引发关注的是，司法部要求调取的记录涉及一名记者的母亲以及两名记者的配偶。其中一名家属从事心理健康工作，另一名则在律师事务所任职。《纽约时报》律师指责政府利用大陪审团程序绕开新闻机构，试图通过记者家人间接锁定秘密消息来源，并称此举可能对调查性报道造成寒蝉效应。
《纽约时报》已向纽约联邦法院提出申请，要求撤销相关传票。该报表示，司法部在没有提前通知记者、也未证明已穷尽其他调查手段的情况下索取家属记录，可能违反部门内部处理新闻媒体调查的规定。联邦地区法官阿伦·苏布拉马尼安已暂时冻结传票执行，等待法院进一步审理。
司法部则坚持，所有传票均符合联邦法律和内部政策。部门发言人强调，记者并非刑事调查目标，调查对象是涉嫌泄露影响国家安全机密信息的政府人员。司法部表示，尽管国家安全调查与新闻采访权之间存在天然紧张关系，但政府不会因此停止追查违法泄密者。
这场法律争端已不再只是一次普通的泄密调查，而是演变成政府保密权与媒体保护消息来源权之间的正面冲突。法院接下来是否允许司法部获取记者家属的通信记录，将直接影响未来联邦政府调查媒体泄密案件时可以跨越的法律边界。