唐人日报7月15日讯：新泽西州35岁心理治疗师、年轻母亲布鲁克·汉隆在家中遭刺杀身亡一个多月后，其丈夫拨打的911报警电话持续在网络流传。大量网友反复分析丈夫康纳·汉隆的语气、措辞和情绪反应，试图从通话中寻找所谓“嫌疑迹象”。美国法庭语言学专家对此发出警告：仅凭一段紧急报警录音判断谁可能犯罪，不仅缺乏可靠依据，还可能让调查彻底偏离方向。

6月6日下午，布鲁克被发现倒在新泽西州切斯特镇住所二楼，身上流有大量鲜血。康纳在报警电话中急切请求救护车，并要求接线员指导他进行心肺复苏。通话录音显示，他一度惊呼现场“到处都是血”，并将妻子身上的一处伤口称为“撕裂伤”。急救人员随后赶到，但布鲁克最终被宣布死亡。法医认定她死于多处锐器伤，死亡性质为他杀。

录音公开后，一些网络用户将康纳使用的词语、情绪变化以及近七分钟通话中的停顿视为“线索”。不过，霍夫斯特拉大学教授、法庭语言学家罗伯特·伦纳德指出，人们面对重大创伤时的反应差异极大，有人尖叫崩溃，也有人异常冷静，根本不存在能够据此判断是否涉案的统一标准。把正常用词或情绪反应强行解释为犯罪迹象，可能导致无辜者遭到长期污名化。

伦纳德列举多起案件指出，报警人或家属曾因语气“不符合公众预期”而被怀疑，后来真正凶手落网，甚至有人因错误判断被判刑多年。他强调，一段911录音只能反映报警当时的混乱场景，不能单独成为谋杀调查的方向，更不能代替物证、时间线、法医鉴定和证人证言。

截至7月15日，警方尚未公布嫌疑人或案件相关人员，也没有逮捕任何人。康纳没有受到任何刑事指控，不能因网络猜测被认定与案件有关。案件目前仍由莫里斯县检察官办公室等部门调查，警方也未公开是否找到凶器。当地灭罪热线悬赏最高1000美元征集能够帮助破案的有效线索。