特朗普：动用一切手段，誓将美国42万“非公民罪犯”驱逐出境！
美国约有超过1100万非法移民，截至美国移民和海关执法局（ICE）2024年7月21日的数据，全国案件登记册上有犯罪记录的外国人为662,566名，其中非法移民罪犯为425,000人。
面临如此巨大的社会安全隐患，ICE区区6000人，面对数十倍的罪犯，根本就不够看，因此，在最新的政策主张中，特朗普提出将授权地方警长执行抓捕非公民罪犯的权力。
边境沙皇：特朗普授权俄州警长抓捕赦罪外国人。
此举标志着联邦和地方执法合作的新方向，同时也引发了广泛的争议。
一、政策背景：为何提出这一主张？
1. 无公民身份罪犯的现状
非法移民人数庞大：截至2024年，美国约有超过1100万非法移民，他们中的一部分人涉及犯罪活动。根据美国移民和海关执法局（ICE）截至2024年7月21日的数据，全国案件登记册上有662,566名有犯罪记录的外国人，其中425,000人为非法移民。
- 谋杀罪：13,099人
- 袭击罪：超过60,000人
- 强奸罪：约16,000人
- 毒品相关罪名：57,000人
上述数据仅代表被定罪的非法移民人数，并未涵盖所有涉及犯罪活动的非法移民（如正在上庭中、案件待裁决中的人员）。此外，研究表明，非法移民的犯罪率并不高于美国本土公民。
联邦执法资源有限：联邦移民和海关执法局（ICE）的执法能力有限，ICE目前只有大约6,000名执法官员，难以覆盖全国范围内的非法移民犯罪问题。大规模驱逐计划需要地方执法机构的配合。
2. 地方执法力量可缓解驱逐压力
美国拥有大量地方警长，他们在各地社区有着直接的执法权和资源。授权地方警长执行移民法，可以缓解联邦人手不足的问题。
3. 选举政治的考量
特朗普一贯强调“美国优先”的政策主张，其提出地方警长抓捕非法移民的计划，一方面，铁腕驱逐是为了展示他对加强移民执法的承诺，另一方面，“移民议题”有庞大关注度，大谈移民议题，有助于赢得以民主党为首的“保守派”选民支持。
图：特朗普竞选口号“让美国再次伟大”
二、政策具体内容
1. 扩大地方执法权
特朗普的计划包括：授权地方警长和执法部门直接执行联邦移民法。允许地方执法部门在发现非法移民或有犯罪记录的非公民时，直接进行拘捕并移交给ICE。
2. 强化地方与联邦合作
287(g)计划的扩展：特朗普拟扩大现行的“287(g)计划”，这一计划允许地方执法人员在接受联邦培训后执行部分移民执法职责。
增加执法资源：为地方执法部门提供资金和培训，以确保执法标准与联邦要求一致。
图：跑红州的大车司机已经提前体验“身份检查”
三、特朗普授权警长的执法目标
特朗普政府提出的大规模移民驱逐计划，主要目标包括有犯罪记录的非法移民、身负递解令的非法移民，以及非法入境的所有移民。
1. 有犯罪记录的非法移民，如暴力犯罪、毒品相关犯罪、性犯罪、恐怖主义活动相关涉案人员，是特朗普政府最明确的首要目标。这类移民通常被视为对美国公共安全和国家安全的直接威胁，这类个体的逮捕和遣返列为最高优先事项。
法律依据：根据《移民和国籍法》（INA）第237条规定，曾犯下严重罪行的移民，即使有合法身份，也可能面临被撤销签证或身份并被驱逐出境的命运。
实施策略：ICE与地方警察合作，通过拘留中心和犯罪数据库交叉匹配锁定目标。如“突袭行动”（Raids）和“有犯罪记录移民清理计划”（Operation Cross Check），专门针对非法移民中的犯罪分子。
2. 身负递解令的非法移民是指已经完成移民法庭审理并被签发递解令但未执行的人群。据统计，美国境内约有90万非法移民身负递解令。
法律依据：递解令是移民法庭的最终裁决，具有法律效力。如果移民未在规定时间内自愿离境，联邦执法部门可强制执行。
实施策略
数据共享：联邦政府与地方警察部门合作，利用移民数据库锁定目标；
突袭行动：特朗普政府曾指示ICE开展针对“高优先级递解令未执行者”的执法行动，目标是尽快减少积压案件；
快速遣返程序：扩大对递解令对象的适用范围，在拘留后迅速递解。
实际案例
2019年，ICE在全国范围内开展“家庭行动计划”（Operation Family Unity），目标是已经收到递解令但未执行的家庭单位。这次行动拘留了约35,000人，其中绝大多数是非法入境后未遵守递解命令的移民。
3. 非法入境的所有移民是特朗普政策的第三类重点目标。尽管他们并非优先目标，但在大规模执法行动中，任何无法提供合法身份的移民都可能被拘留并面临遣返。
法律依据
《移民和国籍法》明确规定，未经检查或许可进入美国的个人属于非法入境行为，且可以被立即遣返。
“快速遣返程序”（Expedited Removal）允许执法部门对新入境者和未在美国连续居住两年以上的移民实施直接递解，而无需法庭程序。
实施策略
扩大执法范围：通过边境巡逻队（CBP）和ICE的协作，对非法入境者进行大规模拘留和遣返；
取消限制：特朗普政府曾试图取消“100英里执法区域”的限制，允许在全美范围内执法；
使用军事资源：特朗普计划利用国民警卫队和其他军事资源辅助ICE完成执法。
实际案例
2020年，特朗普政府在德克萨斯州南部的一个拘留营地，对数百名非法越境者进行快速遣返。这些移民未能提供在美国连续居住的证据，被迅速送回其原籍国。
四、执行机制与挑战
1. 地方警长在辖区内拥有执法权，他们获得抓捕非公民的授权后，便可对非法居留身份的移民进行抓捕，并移交给ICE，由联邦机构处理后续的拘留或驱逐程序。
如果特朗普再次当选总统，这一政策可能通过行政命令迅速实施。然而，部分州可能采取立法或诉讼行动来抵制政策的执行。
2. 权力侵蚀与资源分配的挑战
权力侵蚀的问题：地方执法权的扩大，可能引发州权和联邦权力之间的法律和政治冲突。部分州和地方政府可能反对将移民执法权下放，认为这可能侵犯州权。州和地方政府可能对特朗普提起法律诉讼，驳斥其跨阶授权的合法性。
资源分配问题：根据能量守恒原则，在不增加警力的情况下，抽调警察抓捕移民，就会减少当地的治安保障，如果不给钱，只抽人，地方警长可能会闹脾气，授权的驱逐动力就会大大减弱，最终不了了之。
3. 公众支持与反对
保守派选民可能大力支持这一政策，认为这是确保国家安全的重要措施。民主党及进步派则可能批评政策过于激进，违反美国移民的核心价值观。
人权组织担忧，地方执法人员可能滥用权力，对移民社区进行种族定性，盲目的抓捕，也有可能导致合法移民甚至美国公民被错误拘留的情况。
纽约华人法律服务中心精办移民庇护、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】表示：特朗普提出的授权地方警长抓捕非公民罪犯的计划，旨在通过整合地方执法资源，强化对非法移民犯罪的打击力度。这一政策不仅反映了特朗普对移民执法的强硬态度，更展现了他驱逐非公民罪犯的决心。
对有犯罪记录和递解令的移民来说，这显然不是一个好消息。
有人说特朗普嘴上说的为了美国再次伟大，毫无底线的违宪授权警长抓人，已经涉嫌违宪违法。
陈然，任何事都过犹不及，特朗普如果继续作妖，一意孤行，等待他的必将是法律和道德的审判，也必将遗臭万年。
有人说坏，就有人说好，有人则称赞其是“黄沙百战穿金甲，不驱非移终不还”的勇士。
功过自有公论，
身处美国、且有案件在身的移民朋友，
唯一能做的，就是适应变化。
特朗普如此极端暴虐
费财费力
不惜身败名裂、以身犯法
只为建造心中的“理想国”
你说，他能平安走到下野吗？
