裁判文书公开率波动 引发统计奖讽刺

唐人日报3月13日讯：近日，海德堡大学法学博士金印对中国最高人民法院过去十年的裁判文书公开情况进行了详细分析，指出在张院长的任期内（2024年和2025年），无论是公布的总量还是比例，均为最低和次低水平，这与其在人大会议上所宣称的大幅增长数字存在明显差异。

金印博士的分析显示，周院长任期内（2017年-2020年），裁判文书的公开情况相对最佳。相较之下，张院长在十四届人大二次会议和三次会议上的数据报告显示出惊人的增长：2024年宣称裁判文书上网数量增长至216.5万件，同比增长111.6%；2025年更是达到969万份，同比增长92.7%。尤其是最高人民法院和高级人民法院的文书上网数量同比增长了4.7倍。

这一统计结果和公开表态之间的矛盾引起了法律界和公众的广泛关注和讨论。有观点认为，裁判文书的公开是司法透明度的重要体现，数字的真实性直接关系到公众对司法公正的信任。

金印博士的讽刺建议，瑞典皇家科学院应为最高人民法院特制一个诺贝尔统计学奖，这不仅凸显了裁判文书公开数据的争议性，也反映了社会对司法透明度和真实性的期待与要求。

随着这一问题的持续发酵，有关部门可能需要对裁判文书的公开政策进行进一步的审视和调整，以重建公众信心，并确保司法公正与透明。

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】