唐人日报7月10日讯：美国第七巡回上诉法院7月9日以2比1的表决结果，维持伊利诺伊州对AR-15式半自动步枪、大容量弹匣及部分枪械配件的禁令，并推翻下级联邦法院认定该法律违反宪法第二修正案的裁决。这意味着，在美国最高法院作出进一步裁定前，伊州这项争议极大的枪支管制法将继续有效。
2026年6月18日星期四，伊利诺伊州州长JB·普里茨克（中）在芝加哥出席奥巴马总统中心落成典礼前与民众交流。
涉案法律名为《保护伊利诺伊州社区法案》，由民主党州长JB·普里茨克于2023年签署。法律禁止销售、制造和购买一系列被州政府列为“攻击性武器”的枪械，其中包括AR-15式步枪，同时限制大容量弹匣和部分可提高射速或增强战斗性能的附件。
该法出台的重要背景，是2022年7月4日芝加哥郊区高地公园发生的独立日游行枪击案。枪手从屋顶向参加游行的人群开火，造成7人死亡、30多人受伤。惨案发生约半年后，伊州议会通过禁令，州政府称其目的是减少大规模枪击中高杀伤力武器造成的伤亡。
第七巡回上诉法院多数意见认为，伊州法律并未违反第二修正案，其限制措施与美国历史上的枪支管制传统基本一致。法院表示，现有证据足以支持州政府的判断，即攻击性武器与大容量弹匣的普及，可能加重大规模枪击等社会问题造成的后果。
法院同时强调，在符合宪法框架的前提下，是否实施这类限制，应由民选立法机构决定，而不是由法院取代州议会作出公共政策选择。因此，上诉法院推翻了下级法院此前宣布禁令违宪的判决。
普里茨克称，这项裁决是伊利诺伊州打击枪支暴力、保护社区安全的重要胜利。州检察长夸梅·拉乌尔也表示，攻击性武器和大容量弹匣已经造成严重伤害，不应继续出现在普通社区之中。
枪支权利组织则强烈反对。参与诉讼的全国射击运动基金会表示，对裁决感到失望，并计划请求美国最高法院复审。反对者主张，AR-15式步枪在美国拥有庞大数量，许多民众将其用于家庭防卫、射击运动和狩猎，因此属于第二修正案保护的“通常使用”武器。
首席法官迈克尔·布伦南在异议意见中支持这一观点。他认为，政府不能禁止普通民众广泛选择并合法持有的自卫武器；既然大量美国人拥有AR-15式步枪及其弹匣，这些枪械就应受到宪法保护。
这场法律战尚未结束。美国最高法院已经同意在下一个审期审查康涅狄格州和伊利诺伊州库克县的类似半自动步枪禁令。虽然最高法院目前直接审理的并非这项伊州州级法律，但最终裁决可能决定全国各州是否有权禁止AR-15等半自动武器，并直接影响伊州禁令的命运。
拥有6比3保守派多数的最高法院近年来多次扩大枪支权利，并要求政府证明枪支管制措施符合美国历史传统。此次伊州上诉法院裁决暂时保住了禁令，却也把“公共安全”与“个人持枪权”的宪法冲突进一步推向全国最高司法战场。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】
发表回复