10 / 100

边境沙皇：特朗普总统再出新政推翻拜登“敏感地点”豁免法令，ICE特工抓捕非法移民无禁区！

ICE总管边境沙皇汤姆霍曼确认该消息

美国前总统特朗普在竞选活动中承诺，将彻底改革移民执法政策，而近日更是新政频出。

包括取消限制移民与海关执法局（ICE）在“敏感地点”如学校、医院、宗教场所、婚礼和葬礼等地逮捕非法移民的规定。

这项政策调整旨在扩大执法范围，以实现他提出的“历史上最大规模的非法移民驱逐计划”。

一、政策执行的背景与动机

这一政策调整的核心是废除死对头奥巴马执政时期的规定，该规定原意为“防止恶意执法，干扰敏感地点”而实施了IEC执法限制。

“敏感场所”执法限制最初由奥巴马政府在2011年引入，旨在保护公共安全并避免执法干预教育、医疗或宗教活动。拜登政府随后进一步扩展了这些保护范围。

然而，特朗普政府认为，这一政策为非法移民提供了“庇护”，削弱了Ice驱逐非法移民出境的执法力度。

特朗普团队强调，取消执法限制是为了“恢复执法机构的法定权力”，并不打算恶意针对这几个场所进行重点、突击执法。

他强调，“零容忍”政策将适用于所有非法移民，无论他们是否涉及犯罪活动。而作为驱逐执法机构的IEC，有权力任何地点执法。

图：驱逐暴君特朗普

二、新政的批评与“狡辩”

特朗普政府在2017年至2020年期间加强了移民执法，扩大了在学校和医院等地逮捕非法移民的行动，此类政策曾导致多起争议事件，例如，在医疗急救过程中拘捕家长及儿童的情况，引发了广泛的公众谴责。

为了避免上述悲剧重演，2021年拜登发布“敏感地点”豁免政策，为执法与基本人道需求之间寻找平衡，避免因执法而阻碍移民获取基本服务。

特朗普新政引发了大量批评和担忧。

批评者认为，取消敏感场所执法限制，可能导致更多家庭分离、儿童在学校被捕的情况增加，并对社会弱势群体的权利构成威胁。

民主党领袖和人权组织则批评这是一项“残酷且适得其反”的政策。他们认为，限制ICE在敏感地点执法的初衷是为了维护社会的基本人道主义价值，而不是让执法“无所不及”。

此外，该政策可能会加剧非法移民对医疗和教育服务的恐惧，进一步将他们推入社会边缘化，进而引发暴力冲突，最终整个社会特朗普的傲慢买单。

而特朗普为首的共和党则否认了这一说法，他们认为该政策有助于减少非法移民侵占公共资源，诸如医疗、教育、出行、福利以及司法利益、更能提升美国的国家安全。

三、执法对象扩大、影响扩大

特朗普的驱逐计划规模庞大，他计划通过ICE以及地方执法部门协同合作，每年驱逐百万非法移民。专家预测，这可能会对多个行业造成广泛影响。

1. 经济冲击：美国建筑业、农业、餐饮业等依赖移民劳动力的行业将面临严重劳动力短缺。据统计，14%的建筑工人和四分之一的农业劳动力为无证移民。驱逐行动将导致工人减少，推高建筑和农业成本，并可能延误项目进展。

2. 社会成本：执行大规模驱逐计划的费用高昂。研究估计，驱逐每百万非法移民将花费约880亿美元，这一行动在十年内的总成本可能达到近1万亿美元。此外，消费者也可能因劳动力减少导致的供应链问题而面临物价上涨。

3. 人道主义问题：“敏感地点”纳入执法范围，可能使得移民家庭不敢就医、不敢送子女上学或参与社区活动，从而进一步边缘化这些群体。

凡是奥巴马、拜登提倡的，坚决反对。

特朗普一心恢复“美国人的美国”这一伟大愿景，不论是出于对选票的尊重还是对个人政治意志的追求，这本没有错。

可特朗普接连的政策（提议废除“出生公民权”、宣布国家紧急状态、对学校、医院实施执法、动用军队执行驱逐行动）已经将美国的风气拖入“极左”的漩涡中。

至于这个漩涡到底怎么搅，波及面有多广，没人知道。

但可预见的是，不论你是中国人、韩国人、越南人、印度人，还是持有美国护照的亚裔，只要是黄皮肤，都无法置身事外。

特朗普：驱逐非法移民“零容忍” 抓捕无禁区！学校医院、婚礼葬礼等“敏感地点”ICE正常执法！