5600万用户何去何从？国内同性交友软件Blued陷关停风波

唐人日报12月30日讯：近日，有网友注意到，国内知名同性交友软件 Blued 的百科词条已从多个主流平台消失。目前，无论是在百度百科还是搜狗百科，均无法检索到与 Blued 相关的正式条目。这一变化并未伴随任何公开说明，却迅速在社交平台上引发讨论。

几乎在词条下架的同时，一则未经证实的爆料开始流传。有自称 Blued 内部员工的网友称，平台服务器可能在三个月内关闭，相关技术维护和资源投入已明显收缩。尽管这一说法尚未得到官方确认，但在词条消失这一事实的映衬下，传闻迅速放大，引发用户层面的不安与猜测。

对许多用户而言，Blued 并不仅是一款普通的社交软件。自上线以来，它在相当长一段时间内，填补了国内同性社交领域的空白，为边缘群体提供了相对可见、可连接的线上空间。它的存在，曾被视为某种“被允许的存在感”，即便这种存在始终伴随着审慎、克制与不确定性。

百科词条的下架，在中文互联网语境中并非中性行为。它往往意味着一种“去记录化”的过程，一种从公共知识体系中被悄然抹除的状态。对普通商业产品而言，这可能只是信息调整，但对高度敏感、长期处于灰色地带的平台来说，这样的变化更容易被解读为信号，而非偶然。

目前，Blued 官方尚未就词条消失或服务器关闭传闻作出回应。应用仍可正常下载和使用，但不少用户已察觉到更新频率放缓、活动减少等细微变化。也有用户表示，部分功能维护不稳定，客服反馈周期明显拉长。这些零散体验，进一步加深了外界对平台前景的疑虑。

从更宏观的角度看，Blued 的处境并非孤例。近年来，国内针对性别、性取向相关内容的可见度不断收缩，相关社群的公共表达空间持续压缩。平台要么主动降调，要么被动消失，留下的往往只有用户的迁移与沉默。百科词条的消失，正是这种趋势中最直观、也最容易被忽略的一环。

值得注意的是，即便平台未来真的发生重大调整，其影响也远不止一家公司的兴衰。对许多用户来说，失去的不只是一个应用，而是一个曾经能够被找到、被连接的入口。当这些入口逐一关闭，个体重新回到分散与隐匿的状态，成本与代价往往由用户自行承担。

截至目前，关于 Blued 的一切，仍停留在“无法检索”与“尚未证实”之间。但正是这种不被说明、不被确认的状态，让事件本身显得格外刺眼。消失本身，正在成为一种信息。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】