30＋科技巨头组队！特朗普成立美国科技力量，挖顶尖人才改造联邦政府

唐人日报12月16日讯：在人工智能竞争、数字基础设施老化和联邦系统频频暴露技术短板的背景下，特朗普政府正试图用一种更具战时色彩的方式，重塑美国联邦政府的技术能力。当地时间周一，特朗普政府正式宣布成立“美国科技力量”（U.S. Tech Force），目标直指一个核心任务：招募全国乃至全球最顶尖的工程师、数据科学家和技术管理者，以全面“现代化联邦政府”。

图：路透社

这一举措，被白宫内部视为一次具有战略意义的制度重构，而不仅仅是一次招聘计划。

人事管理局（OPM）主任斯科特·库波尔在书面声明中将其定义为一次“明确的国家号召”。他说，在技术快速演进的时代，美国政府若不能吸引和留住顶级技术人才，将在全球竞争中迅速丧失主动权。“如果你想帮助国家在科技浪潮中保持领先，我们需要你。”库波尔直言，Tech Force不仅提供公共服务的使命感，也为技术人员在政府与私营部门之间搭建了一条“强有力的职业通道”。

从组织结构看，“美国科技力量”并非单一机构，而是一个跨部门、跨系统的协同工程。该项目由人事管理局牵头，联合管理和预算办公室（OMB）、总务管理局（GSA）、白宫科学技术政策办公室（OSTP）以及多个核心部门共同推进，试图打破联邦政府长期存在的部门壁垒和人才碎片化问题。

在官方设想中，Tech Force将像一个“联邦技术特遣队”，被直接投放到政府最棘手、最落后的技术场景中——从老旧的信息系统，到跨部门数据孤岛，再到人工智能、云计算和网络安全等前沿领域。

总务管理局联邦采购局（FAS）专员乔什·格鲁恩鲍姆将这一计划描述为“力量倍增器”。他表示，GSA正积极响应特朗普总统加快联邦政府人工智能应用的指示，而Tech Force正是打通私营科技力量与政府系统的关键接口。“这将开启联邦政府在人工智能领域的领导新时代，而最终受益者，是美国纳税人。”

值得注意的是，特朗普政府在此刻推出这一项目，并非偶然。长期以来，美国联邦政府的信息系统被批评为陈旧、低效、易受攻击。多个部门仍在运行数十年前开发的核心系统，维护成本高昂，却难以满足现实需求。与此同时，人工智能的迅猛发展，正在重塑国家治理、军事决策、公共服务乃至国际竞争的基本逻辑。

在这种背景下，Tech Force被赋予了明显的“国家竞争工具”属性。OMB联邦首席信息官格雷戈里·巴巴西亚直言不讳地表示，这是“美国人工智能革命的精英团队”，其使命不仅是提升效率，更是“在数字前线领导并捍卫美国的全球优势”。在他的表述中，Tech Force几乎被描绘为一支技术领域的“国家预备役”，随时准备在关键系统和关键领域投入战斗。

从覆盖范围看，这支科技力量的触角几乎遍及整个联邦政府体系。OPM表示，Tech Force将支持包括国务院、财政部、战争部、内政部、农业部、商务部、劳工部、卫生与公众服务部、住房与城市发展部、交通部、能源部、退伍军人事务部和国土安全部在内的多个内阁级部门。同时，小企业管理局、国税局、医疗保险与医疗补助服务中心、人事管理局和总务管理局等机构，也被纳入重点支持对象。

这意味着，从外交、财政、国防，到医疗、住房、税务与社会保障，联邦政府的核心职能，都可能成为这场技术改造的“实验场”。

更引人关注的是，Tech Force并非单纯依靠政府内部力量。OPM已明确，将与大量私营科技巨头建立合作关系，形成一个前所未有的“公私混合技术网络”。参与合作的公司名单几乎囊括了美国科技产业的核心阵营，包括Adobe、亚马逊云服务、AMD、Anduril、Apple Box、C3.ai、Coinbase、Databricks、戴尔科技、Docusign、谷歌公共部门、IBM、Meta、Microsoft、Nvidia、OpenAI、Oracle、Palantir、Robinhood、Salesforce、SAP、ServiceNow、Snowflake、Synopsys、Uber、Workday、xAI和Zoom等。

在特朗普政府的叙事中，这种合作不是“外包”，而是“动员”。私营部门被视为国家技术能力的一部分，而非外部承包商。通过Tech Force，政府试图吸引顶级工程师和技术领袖以短期或中期形式进入公共部门，承担具体项目，再返回私营领域，形成技术与治理之间的双向流动。

这种模式，显然借鉴了硅谷“快速迭代”的逻辑，也体现出特朗普政府对传统官僚体系的不耐。Tech Force被寄予厚望，希望其能绕过冗长的招聘流程、复杂的行政限制和僵化的职位体系，直接“把人送到问题面前”。

然而，这一雄心勃勃的计划也引发潜在争议。批评者担忧，大规模引入私营科技公司和高端技术人才，可能进一步模糊公共利益与商业利益之间的界限。尤其是在人工智能、数据分析和政府采购领域，如何防止利益输送、技术垄断和监管失衡，将成为不可回避的问题。

此外，将“现代化政府”与“全球技术竞争”高度绑定，也意味着联邦技术改革可能更多服务于安全与效率目标，而非透明度、隐私保护和民主问责。这种取向，是否会在无形中扩大行政权力的技术基础，同样值得警惕。

但在特朗普政府的逻辑中，选择并不复杂。在他们看来，美国正处于一场不容失败的技术竞赛之中，而联邦政府如果继续依赖老旧系统和低效流程，将成为国家竞争力的最大短板。Tech Force，正是为解决这一“结构性弱点”而生。

可以预见的是，“美国科技力量”的成败，将不只取决于能否招募到顶尖人才，更取决于联邦政府是否真的愿意为技术变革让位，打破长期形成的制度惯性。如果它只是一个象征性的“高端人才名单”，那么效果有限；但如果它真的被赋予跨部门执行权和改革空间，那么美国联邦政府的技术形态，或将迎来一次深刻重塑。

在人工智能成为国家实力重要标尺的时代，特朗普政府显然不打算把这场竞赛交给未来去解决。Tech Force的成立，标志着美国联邦政府正试图以一种更集中、更直接、也更具政治色彩的方式，重新夺回技术主动权。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】