13600笔贷款涉骗！特朗普政府：停发资金！明州：你管的项目怪我？
唐人日报12月30日讯：特朗普政府日前宣布，因涉嫌大规模疫情救助资金欺诈，联邦政府已暂停对明尼苏达州部分年度联邦资金的拨付，并对该州涉及工资保护计划的资金流向展开全面调查。这一决定迅速在华盛顿与明尼苏达州之间引发激烈争议，也将疫情期间联邦救助项目长期存在的监管漏洞再次推到聚光灯下。
图：图：Mattie Neretin——纽约邮报CNP
美国小企业管理局局长Kelly Loeffler周一通过社交平台宣布，SBA已暂停向明尼苏达州提供年度资金支持，同时正在调查该州范围内金额高达4.3亿美元的疑似工资保护计划欺诈行为。她在声明中表示，政府不会继续向诈骗者“发放空白支票”，并称执法部门将持续追查，直到彻底清除那些“从美国纳税人手中窃取资金的犯罪网络”。
根据SBA披露的信息，此次调查并非临时起意。洛夫勒上周已正式致函明尼苏达州民主党州长Tim Walz，通知州政府在进一步审查完成前，将冻结超过550万美元的联邦资金。这笔资金属于SBA对州政府的年度支持项目，暂停拨付被视为联邦层面罕见的强硬举措。
在致沃尔兹的信函中，洛夫勒点名提及多起此前曝光的案件。她指出，被控参与“涉及索马里裔诈骗网络、金额高达10亿美元的疫情救助计划”的个人或团体，至少曾获得约300万美元的PPP贷款。SBA随后进一步核查发现，明尼苏达州还有约13,600笔PPP贷款存在明显异常，涉及总金额约4.3亿美元，均被列入潜在欺诈清单。
PPP是疫情期间联邦政府为防止小企业大规模倒闭而推出的紧急救助项目。数据显示，该项目在全国范围内共发放超过8000亿美元贷款，覆盖数百万家企业。然而，项目实施初期审批速度快、监管机制滞后，也为系统性欺诈留下空间。明尼苏达州此前已多次因疫情救助资金被滥用而成为调查重点。
洛夫勒在公开表态中对明尼苏达州的治理能力提出严厉批评，称“随着数十项调查同时推进，结论已不可避免”，并直言该州“无法被信任来管理联邦税收”。她将问题归因于该州的福利与补助体系，认为其在制度设计上纵容了“工业规模的欺诈行为”，而此次暂停资金正是联邦政府对这一失序状态的直接回应。
这一说法迅速遭到明尼苏达州政府反驳。沃尔兹州长办公室强调，PPP本身是“由联邦政府创建、管理并直接发放的联邦项目”，州政府并不参与贷款审批和资金分配流程，因此不应为项目中的欺诈行为承担管理责任。州长办公室还指出，SBA若早期履行审查职责，本可更早发现异常，而非在多年后将责任转嫁给州层级。
围绕责任归属的争论，凸显了联邦与州政府在疫情救助项目中的结构性矛盾。一方面，项目设计与执行权高度集中于联邦部门，另一方面，舆论与政治压力却往往落在地方政府身上。明尼苏达州官员私下表示，此次资金冻结更像是一场政治表态，而非单纯的行政监管行为。
除PPP外，明尼苏达州由纳税人资助的托儿服务体系也正接受更严格的审查。多起案件显示，一些托儿中心在领取州政府补助的同时，并未实际提供服务，甚至被发现“名义存在、实地空置”。其中，明尼阿波利斯地区的“Feeding Our Future”案件已成为全国知名的疫情救助欺诈案例，对州政府声誉造成持续冲击。
近期，一段由独立记者尼克·雪莉发布的视频在网络上广泛传播。视频中，他走访多家声称接受州政府资金的托儿机构，却发现现场没有儿童活动迹象。这一画面迅速引发公众愤怒，也为联邦政府采取更强硬措施提供了舆论背景。
分析人士指出，特朗普政府此举既是对具体欺诈问题的回应，也具有明显的政治含义。在移民、福利和财政纪律等议题上，明尼苏达州长期被共和党视为“蓝州治理失败”的典型样本，而此次暂停资金，正好强化了这一叙事。
与此同时，法律层面的争议仍在持续。多名财政与行政法专家指出，联邦政府是否有权在调查尚未结束前冻结州级年度资金，仍存在解释空间，相关决定未来可能面临司法挑战。若案件进入法院程序，PPP的管理责任边界、联邦与州的权力划分，都可能被重新审视。
对于明尼苏达州而言，这场风波的影响已远超财政层面。随着超过13,000起潜在欺诈案件被重新梳理，该州的疫情应对、福利监管与政治领导力，正在接受前所未有的审视。而对联邦政府来说，这一行动则被视为向全国传递信号，即疫情时期留下的账目，正在被系统性清算。
在调查结果正式公布之前，资金冻结仍将持续。这不仅关系到数百万美元的联邦拨款，也将成为观察特朗普政府财政与执法优先顺序的重要窗口。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
