黑水公司巴格达枪击案17年后 美政府被指伪造“尼苏尔广场大屠杀”

唐人日报9月3日讯：2007年9月的一个闷热下午，巴格达最拥挤的尼苏尔广场爆发了震惊世界的枪击事件。一支由19名黑水公司承包商组成的车队，在护送美国国务院人员时与一辆白色起亚相遇。几分钟后，广场血流成河，17名伊拉克平民死亡，其中包括两名儿童。自此，代号“Raven 23”的小队和“黑水”之名被钉在国际舆论的耻辱柱上。

图：美联社

承包商们坚称，起亚司机无视警告并高速逼近，他们判断这是自杀式炸弹袭击的典型模式，于是开火。几名队员事后表示，他们只是依照训练做出了即时反应，别无选择。但美国政府与伊拉克官方却将其定性为“无端屠杀”。自此，达斯汀·赫德、埃文·利伯蒂、保罗·斯劳和尼克·斯拉滕四人被塑造成冷血的“战犯”，多年缠斗于法庭与牢狱。

作家吉娜·基廷在新书《乌鸦23》中披露，官方叙事中存在大量“谎言”。她指出，美国司法部和国务院为了平息伊拉克的愤怒和国内舆论，选择了抛弃承包商，把他们描绘成“嗜血雇佣兵”，并隐瞒甚至销毁关键证据。她直言，这起事件本是“教科书式的安保应对”，却被扭曲为政治丑闻，成为美军和政府转移责任的替罪羊。

四人背景各异：斯劳曾是德州国民警卫队士兵，经验丰富；利伯蒂是纪律严明的海军陆战队员；赫德以冷静著称；斯拉滕则是最年轻的82空降师老兵，性格直率。对他们而言，战场上的判断关乎生死，然而在政坛与法庭，他们成了牺牲品。

尼苏尔广场的血案迅速点燃美伊关系危机，也成为美国民意转折点。当时伊拉克战局失控，民主党在中期选举中猛烈抨击黑水公司“战争牟利”，军方与政客需要解释战争失败的原因。Raven 23小队便成了“现成的靶子”。一份被泄露的内部陈述更成了舆论风暴的引线，媒体与国会听证会接连上演。

加州民主党众议员亨利·韦克斯曼在听证会上没有追问承包商们是否出于自卫，而是直指黑水公司“将战争私有化为利润机器”。于是，这场原本属于战地安保的争议，被彻底拉入美国党派政治的斗兽场。

十八年过去，尼苏尔广场的枪声仍在回荡。它不仅改变了四名承包商的命运，更成为伊拉克战争中最具争议的事件之一。它暴露了私人军事公司在现代战争中的灰色地带，也揭示了战争叙事如何在政治需要下被篡改。对于斯劳和战友而言，真正的困惑不在于当时的抉择，而是“叙事被改变”后，他们成了无法洗刷的符号。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】