预审听证会（小庭）与庇护听证会（大庭）的区别是什么？

预审听证会（MCH）与庇护听证会（IH）的主要区别

在移民法庭（EOIR）进行庇护申请时，通常会有两个主要的听证会：

预审听证会（Master Calendar Hearing, MCH）

庇护听证会（Individual Hearing, IH）

预审听证会（MCH）是案件管理阶段，庇护听证会（IH）是最终决定庇护结果的正式审判。

以下是两者的核心区别：

1. 预审听证会（MCH）

主要作用

案件管理会议，用于安排后续程序。

申请人不需要详细解释迫害经历，只需确认自己的申请类型。

法官不会当场决定是否批准庇护。

适用人群

非法入境者（如美墨边境偷渡后被逮捕）。

恐惧面谈（CFI）失败后进入移民法庭复审的人。

签证逾期或违反移民法的人（如F1/B2签证持有人逾期居留）。

庇护面谈（Asylum Interview）失败，被送入移民法庭的人。

流程

移民法官（IJ）核对申请人身份信息。

法官询问申请人是否需要律师。

如果没有律师，可以申请延期（Continuance）。

申请人需确认自己的案件类型。

告诉法官你要申请庇护（Asylum）、递解后庇护（Withholding of Removal）或反酷刑公约保护（CAT）。

法官安排庇护听证会（Individual Hearing, IH）。

申请人需要提交庇护申请（I-589）。

注意事项 预审听证会一般只持续5-15分钟。

法官不会在MCH上做出庇护决定，只是管理案件进程。

如果申请人不出庭，法官可能会直接下递解令（Removal Order）。

2. 庇护听证会（IH）

主要作用

正式的法庭审判，决定是否批准庇护。

申请人必须详细讲述自己的迫害经历，并提供证据。

法官将听取政府律师（DHS）和申请人的辩论，最终决定案件。

适用人群

参加过预审听证会（MCH）并提交庇护申请的人。

通过恐惧面谈（CFI）并进入正式庇护程序的人。

在移民法庭（EOIR）申请庇护，并等待最终裁决的人。

流程

申请人（或律师）向法官提交庇护证据（如逮捕令、威胁信、医疗记录）。

申请人进行庇护陈述：

详细说明自己在母国如何受到迫害。

解释自己为什么害怕回国。

说明政府如何未能保护自己。

政府律师（DHS Attorney）进行反驳：

可能会质疑申请人故事的真实性。

可能会引用申请人过去的入境信息或签证记录进行质疑。

法官提问并作出最终裁决：

批准庇护（Grant Asylum） → 申请人可以获得庇护身份。

拒绝庇护（Deny Asylum） → 申请人可能被递解出境，但可以上诉（Appeal）。

注意事项 庇护听证会通常持续数小时，比预审听证会更复杂。

申请人必须提供充分的证据，包括文件、证人证词、新闻报道等。

如果庇护被拒绝，申请人可以向移民上诉委员会（BIA）上诉。

3. 预审听证会（MCH）与庇护听证会（IH）的核心区别

4. 重点总结

预审听证会（MCH）只是案件管理，法官不会决定是否批准庇护。

庇护听证会（IH）是最终裁决，申请人必须提供证据，并接受质询。

非法移民如果不参加预审听证会，可能会被直接递解出境。

如果庇护被拒绝，仍然可以上诉（Appeal to BIA）。

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】